Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Тема: Суд и судоустройство. Прокуратура, адвокатура, нотариат.

Предыдущая стр. | Начало | Стр.121 | Стр.122 | Стр.123 | Стр.124 | Стр.125 | Стр.126 | Стр.127 | Стр.128 | Стр.129 | Стр.130 | Стр.131 | Стр.132 | Стр.133 | Стр.134 | Стр.135 | Стр.136 | Стр.137 | Стр.138 | Стр.139 | Стр.140 | Стр.141 | Стр.142 | Конец | Следующая стр.

Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 14.05.2002 N 94-О по ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА СМИРНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ пунктом 2 статьи 17 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"
----------------------------
Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 14.05.2002 N 88-О по ЗАПРОСУ ДУМЫ Приморского КРАЯ о ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ Постановления Правительства Российской Федерации от 31 ИЮЛЯ 1998 г. N 880 "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ государственного ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ в государственной инспекции БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Российской Федерации" (В РЕДАКЦИИ от 24 ЯНВАРЯ 2001 ГОДА)"
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N 41-Г02-5 ХОДАТАЙСТВО о признании И РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА об УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N 41-Г02-6 в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА действия СУДЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ в СУД действия (РЕШЕНИЯ), в ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N 77-Г02-6 в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N 77-Г02-7 в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ о ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМ ОСУЖДЕНИЕМ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ при ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ВОЗМЕЩАЕТСЯ в СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВИНА СУДЬИ УСТАНОВЛЕНА ПРИГОВОРОМ СУДА...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N ГКПИ2002-620 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ окружного СУДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ ОСПАРИВАЕМЫХ ЗАЯВИТЕЛЕМ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СУЩЕСТВУЕТ ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N ГКПИ2002-622 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА действия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N ГКПИ2002-623 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 29 ТИПОВЫХ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО ТРУДОВОГО РАСПОРЯДКА ДЛЯ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОСКОМТРУДА СССР от 20.07.1984 N 213, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ ПРАВОВОГО АКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ОРГАНА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ МОЖЕТ БЫТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНА ЛИШЬ НА ПРЕДМЕТ ЕГО...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N ГКПИ2002-624 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕЗАКОННЫЕ действия (РЕШЕНИЯ) ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N ГКПИ2002-625 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСТАНОВЛЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СУДЬИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N ГКПИ2002-627 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, об ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, о ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ в КАЧЕСТВЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N ГКПИ2002-629 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о ДАЧЕ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ от 06.08.2001 N 110-ФЗ И о ЕГО НЕПРИМЕНЕНИИ КАК ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ от 24.11.1995 N 181-ФЗ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N ГКПИ2002-630 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ в ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ о МЕДИЦИНСКОМ ВЫТРЕЗВИТЕЛЕ при ГОРРАЙОРГАНЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МВД СССР от 30.05.1985 N 106, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ в ЗАКОННУЮ силу РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА; в ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N ГКПИ2002-632 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, об ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, о ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ в КАЧЕСТВЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
----------------------------
Решение МОСКОВСКОГО городского СУДА от 13.05.2002 N 3-233/2002 об ОТКАЗЕ в признании ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЗАКОНА ГОРОДА Москвы от 09.09.1998 N 21-73 И Постановления Правительства Москвы от 18.01.2000 N 30 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N 25-ВПР02-10 ИСК о ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ОПЛАТЕ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ДАЛ ОЦЕНКУ ВСЕМ ИМЕЮЩИМСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ по ДЕЛУ, ПРАВИЛЬНО ПРИЗНАЛ ПРИЧИНУ ПРОПУСКА срока ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ в СУД УВАЖИТЕЛЬНОЙ И ВЗЫСКАЛ ПОСОБИЕ НА РЕБЕНКА в ПОЛЬЗУ ЖЕНЫ ИСТЦА, ТАК КАК ОТВЕТЧИК НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ о ВЫПЛАТЕ ПОСОБИЯ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N 23-Г02-23 ДЕЛО по ИСКУ о ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ в СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА, ПОСКОЛЬКУ СТОРОНЫ ВОЗРАЖАЮТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А в ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N 23-Г02-24 ДЕЛО по ИСКУ о ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ в СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А в ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N 23-Г02-25 ДЕЛО по ИСКУ о ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ в СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А в ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N 4-Г02-8 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК МАРШРУТНЫМ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ НА ТЕРРИТОРИИ Московской области, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГУБЕРНАТОРА Московской области от 18.05.1998, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N 78-Г02-20 в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ об ОСПАРИВАНИИ ЗАКОННОСТИ П. 1.2 И П. 2.9 ПОЛОЖЕНИЯ о ПОРЯДКЕ ПРОДАЖИ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И контроля ПЛАТНЫХ ПРОЕЗДНЫХ БИЛЕТОВ НА ОСНОВЕ МАГНИТНЫХ КАРТ, УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ комитета по ТРАНСПОРТУ Санкт-Петербурга от 20.08.2001 N 130-Р, И НА действия ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 13.05.2002 N 57-Г02-8 ЗАЯВЛЕНИЕ о признании НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ П. 1 СТ. 3 ЗАКОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" от 11.09.1998 N 33 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПЛАТЕЛЬЩИКИ ЕДИНОГО НАЛОГА ОПРЕДЕЛЕНЫ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, А СУБЪЕКТЫ РФ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ по ОПРЕДЕЛЕНИЮ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 37-Г02-3 от 13.05.2002 ВОПРОС о ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ в СВЯЗИ С ПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ТАК КАК РАЙОННЫМ СУДОМ РАССМАТРИВАЮТСЯ ЖАЛОБЫ НА действия (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ОКРУЖНЫХ И ОБЛАСТНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ по ...
----------------------------
Приказ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА при ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ от 13.05.2002 N 56 о ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ в ПРИКАЗЫ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА от 23 декабря 1998 г. N 112, от 29 декабря 1998 г. N 120 И от 4 ФЕВРАЛЯ 2000 г. N 15
----------------------------
Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ от 13.05.2002 N А73-8034/2001-41 ИСК о признании ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АКТОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ КОМИССИИ по ТАРИФАМ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ
----------------------------
Постановление АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.05.2002 N А-21/02 о ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 08.05.2002 N ГКПИ2002-616 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМИ ПРАВИЛ ВЗЫСКАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СРЕДСТВ по ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 22.02.2001 N 143, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ в ЗАКОННУЮ силу РЕШЕНИЕ СУДА, ЖАЛОБА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТА к ПОВТОРНОМУ...
----------------------------
Распоряжение АДМИНИСТРАЦИИ Санкт-Петербурга от 08.05.2002 N 732-РА о КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕЗАКОННО КОНФИСКОВАННОЕ ИМУЩЕСТВО
----------------------------
Постановление АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ от 08.05.2002 N А-731/01 о НЕВОЗМОЖНОСТИ НАЛОЖЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 74-Г02-14 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СТ. СТ. 16 И 19 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "О МЕСТНЫХ ОРГАНАХ государственной ВЛАСТИ в РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)" И СТ. 38 КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в ОБОСНОВАНИЕ..
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 47-Г02-7 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 2, 3 ПОЛОЖЕНИЯ "ОБ УСЛОВИЯХ И ПОРЯДКЕ ПЕРЕДАЧИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ВЫДАННОГО ИНВАЛИДУ в ПОЛЬЗОВАНИЕ БЕСПЛАТНО, в КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВА РЕАБИЛИТАЦИИ, в СЛУЧАЕ ЕГО СМЕРТИ", УТВЕРЖДЕННОГО УКАЗОМ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ от 02.08.2001 N 24-УК, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 5-Г02-48 об ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ РЕШЕНИЯ СУДА СУЖДЕНИЯ о ТОМ, ЧТО СРОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ к ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, УСТАНОВЛЕННЫЙ СТ. 136 КЗОТ РФ И ТК РФ, НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ПРАВООТНОШЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ СУДЬИ к ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПОСКОЛЬКУ в ЗАКОНЕ РФ "О СТАТУСЕ СУДЕЙ в Российской Федерации" НЕ УРЕГУЛИРОВАН СРОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ СУДЕЙ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 5-Г02-49 ПРОИЗВОДСТВО по ДЕЛУ о ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ об ОТСУТСТВИИ у МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА при ТОРГОВОПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ КОМПЕТЕНЦИИ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕ ИМЕЛОСЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, КАК по ВОПРОСУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, ЧТО ОН ОБЛАДАЕТ КОМПЕТЕНЦИЕЙ НА РАЗРЕШЕНИЕ СПОРА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 5-Г02-50 ХОДАТАЙСТВО о ПРИВЕДЕНИИ в ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА при ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ Российской Федерации УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕ ИМЕЕТСЯ НИ ОДНОГО ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ, УКАЗАННОГО в ЗАКОНЕ РФ "О МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ"
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N ГКПИ2002-585 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ в НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ по ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" от 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА об ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N ГКПИ2002-586 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ в НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ по ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" от 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА об ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N ГКПИ2002-587 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ в НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ по ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" от 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА об ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N ГКПИ2002-588 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ в НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ по ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" от 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА об ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N ГКПИ2002-589 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ в НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ по ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" от 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА об ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N ГКПИ2002-613 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ П. 7 ИЗМЕНЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ в НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ по ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ СТИПЕНДИЙ, ПОСОБИЙ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ" от 21.12.2000 N 999, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ВПРАВЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА об ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N ГКПИ2002-617 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ, КОТОРЫМ ОТКАЗАНО ЗАЯВИТЕЛЮ в ДАЧЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ, ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N ГКПИ2002-618 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ государственной ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ФАКТИЧЕСКИ СТАВИТСЯ ВОПРОС о ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ в СТ. 331 ГПК РСФСР, А ДАННЫЙ ВОПРОС ОТНОСИТСЯ к ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЯ, А НЕ к ПОЛНОМОЧИЯМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N ГКПИ2002-619 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНЗДРАВМЕДПРОМА РФ от 13.01.1995 N 5 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ, КАК НЕ ПРОШЕДШИЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ в МИНЮСТЕ РФ И ОФИЦИАЛЬНО НЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ, НЕ МОГУТ БЫТЬ ОТНЕСЕНЫ к НОРМАТИВНЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, А ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА об ОСПАРИВАНИИ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 67-В02ПР-5 ДЕЛО по ИСКУ о ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА, УБЫТКОВ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ в РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД ВЫНЕС ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ в ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА, НЕ ИЗВЕЩЕННОГО НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ о ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 6-Г02-5 в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО в СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ СУДЬЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН к КАКОЙЛИБО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ при ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ЕСЛИ ВСТУПИВШИМ в ЗАКОННУЮ силу ПРИГОВОРОМ СУДА...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 6-Г02-6 в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о признании ФАКТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА РЕГУЛИРУЮТСЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ И ПОТОМУ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РАССМОТРЕНЫ БЫТЬ НЕ МОГУТ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 67-В01-7 ИСК о ВЗЫСКАНИИ НЕВЫПЛАЧЕННОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗА МЕТОДИЧЕСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ ЗА 1988 1999 ГОДЫ С УЧЕТОМ ИНДЕКСА РОСТА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНАЯ СУММА КОМПЕНСАЦИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ КНИГОИЗДАТЕЛЬСКОЙ продукции, ПОКУПАТЕЛЬСКАЯ СПОСОБНОСТЬ КОТОРОЙ в СВЯЗИ С НЕСВОЕВРЕМЕННОЙ ВЫПЛАТОЙ по ВИНЕ ОТВЕТЧИКА УМЕНЬШИЛАСЬ в РЕЗУЛЬТАТЕ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 61-Г02-2 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕЗАКОННЫМ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КОРЯКСКОГО автономного округа "О ПРИВЕДЕНИИ в СООТВЕТСТВИЕ С ТРУДОВЫМ КОДЕКСОМ РФ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ КОРЯКСКОГО автономного ОКРУГА" от 24.01.2002 N 28 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 66-Г02-13 ДЕЛО по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 4 СТ. 4 ЗАКОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ в ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ПРОВЕРИЛ НА СООТВЕТСТВИЕ ОБЖАЛУЕМОЙ НОРМЫ ДРУГОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, УСТАНАВЛИВАЮЩЕМУ ИНОЙ ПОРЯДОК ОТБОРА КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ И ОПРЕДЕЛЯЮЩЕМУ ДРУГИЕ ОРГАНЫ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 9-В02ПР-6 ДЕЛО по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ о ПОРЯДКЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНЫХ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" от 17.03.1998 N 64 НАПРАВЛЕНО...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 51-Г02-20 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОРЯДОК ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ЗАКОНОМ, СОБЛЮДЕН НЕ БЫЛ И ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОСТАТОЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ТРЕБОВАНИЯМ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 07.05.2002 N 51-Г02-21 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА о ПРЕКРАЩЕНИИ производства по ДЕЛУ о ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО И ПРОИЗВОДСТВО по ДАННОМУ ДЕЛУ ПРИОСТАНОВЛЕНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС о ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ СВЯЗАН С РЕЗУЛЬТАТАМИ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА в ОТНОШЕНИИ КОНКРЕТНЫХ ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЩИМ СОБРАНИЕМ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 46-В01-9 от 07.05.2002 ДЕЛО по ИСКУ о ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ИССЛЕДОВАНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, А в РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ НЕ УКАЗАН КОНКРЕТНО РАЗМЕР ПРЕДОСТАВЛЯЕМОЙ ИСТЦАМ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ.
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 49-В02ПР-11 от 07.05.2002 ДЕЛО по ИСКУ о ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ЗАТОПЛЕНИЕМ КВАРТИРЫ, И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕОБОСНОВАННО ЛИШИЛ ОТВЕТЧИКА ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ДОКАЗЫВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОЛОЖЕННЫХ в ОСНОВУ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 49-Г02-26 от 07.05.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ о признании ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПУНКТОВ 1, 2 РАСПОРЯЖЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН от 27.07.2001 N 707-Р ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ по ПОДСУДНОСТИ в РАЙОННЫЙ СУД ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ЯВЛЯЕТСЯ НЕНОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ И ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 11-В01-60 от 07.05.2002 ДЕЛО по ИСКУ о ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ БЫЛО УЧТЕНО, ЧТО ЛИКВИДАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ИЛИ ШТАТА РАБОТНИКОВ ЯВЛЯЮТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ ОСНОВАНИЯМИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА С НЕОДИНАКОВЫМ УРОВНЕМ ГАРАНТИЙ ДЛЯ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 11-В02ПР-22 от 07.05.2002 ИСК об ОПРЕДЕЛЕНИИ ДОЛЕЙ в СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, КОМПЕНСАЦИИ ДОЛИ ОТВЕТЧИКА ЛИБО ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ОБМЕНЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ к ВЫВОДУ об ОПРЕДЕЛЕНИИ РАВНЫХ ДОЛЕЙ КАЖДОГО УЧАСТНИКА в ПРАВЕ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО КВАРТИРУ, ЗАКРЕПЛЕНИИ КВАРТИРЫ ЗА ИСТИЦЕЙ И ЕЕ СЫНОМ И ВЫПЛАТЕ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ОТВЕТЧИКУ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 74-В02ПР-3 от 07.05.2002 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА о ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СОГЛАСНО ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ, УТВЕРЖДЕННОЙ РУКОВОДСТВОМ, ИСТЕЦ НЕ МОГ ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ в силу СВОЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, КРОМЕ ТОГО, РЕШЕНИЕ ВОПРОСА о НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СОКРАЩЕНИЯ ДОЛЖНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДИСЦИПЛИН ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕРОГАТИВОЙ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N КАС02-132 от 07.05.2002 ДЕЛО по ЖАЛОБЕ о признании НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПЕРЕЧНЯ СВЕДЕНИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЗАСЕКРЕЧИВАНИЮ в ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ Российской Федерации, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ от 10.08.1996 N 055, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ СО СТАДИИ ПРИНЯТИЯ ЖАЛОБЫ, в СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ВЫЯСНЕНИЕМ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N ГКПИ02-578 в ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ к ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ о ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ВКЛАДА, ПРОЦЕНТОВ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЕГО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N ГКПИ02-579 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ об ОТКАЗЕ в РЕКОМЕНДАЦИИ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ НА ДОЛЖНОСТЬ МИРОВОГО СУДЬИ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЖАЛОБЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ в СУДЕ СУБЪЕКТА РФ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N ГКПИ02-580 в ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА при ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ И НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ПРОКУРАТУРЫ, ОРГАНОВ государственной ВЛАСТИ, ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЕГО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N ГКПИ02-581 в ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ к ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ о ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЕГО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N ГКПИ02-582 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании статьи 10 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ в НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС Российской Федерации" от 31.12.2001 N 198-ФЗ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПОЛОЖЕНИЯМ АБЗАЦА 2 П. 5 СТ. 3, П. 1 СТ. 5, СТ. 18 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА о ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ИЛИ ИХ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ДРУГИМ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N ГКПИ2002-480 в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ СО ДНЯ ИЗДАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА РФ "О ДОЛЖНОСТНЫХ ОКЛАДАХ И ДРУГИХ УСЛОВИЯХ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКОВ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ БУХГАЛТЕРИЙ" от 26.03.1993 N 66 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОРГАНА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НЕ ПРОШЕЛ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N ГКПИ2002-482 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ о НАЛОЖЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ, в СВЯЗИ С ЧЕМ ЖАЛОБА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N ГКПИ2002-538 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ об ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА ПРЕЗИДЕНТА Российской Федерации ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ КАКИХ-ЛИБО ПРАВ ИЛИ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ, ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО к РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N ГКПИ577 в ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ВКЛАДА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N 18-В02ПР-25 ДЕЛО по ИСКУ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕГИСТРАЦИОННОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ, ДОГОВОРОВ об ОТСТУПНОМ, ДОГОВОРА-СОГЛАШЕНИЯ о РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА об ОТСТУПНОМ И АКТОВ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ НАДЗОРНОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДАМИ НАДЗОРНЫХ ИНСТАНЦИЙ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N 18-В02ПР-26 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА действия ТАМОЖНИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ОСВОБОЖДЕНИЕ от УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ при ОФОРМЛЕНИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ РФ, ЛИЦ, УДОСТОЕННЫХ ЗВАНИЙ ГЕРОЕВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ГЕРОЕВ Российской Федерации И ПОЛНЫХ КАВАЛЕРОВ ОРДЕНА СЛАВЫ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N 87-Г02-4 Постановление о НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ И ПРИОСТАНОВЛЕНИИ производства по ДЕЛУ по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ "О РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ОТХОДЫ" ЗА переод 1999 2000 ГГ." от 16.04.2001 N 161, ОБЯЗАНИИ АДМИНИСТРАЦИИ ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 06.05.2002 N 78-Г02-18 ДЕЛО по ХОДАТАЙСТВУ о признании И РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ о ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ И ГОСПОШЛИНЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ БЫЛО УСТАНОВЛЕНО ФАКТИЧЕСКОЕ МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА И ЕМУ НЕ НАПРАВЛЯЛОСЬ ИЗВЕЩЕНИЕ С СООБЩЕНИЕМ о ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 12-Г02-4 от 06.05.2002 ДЕЛО по ЖАЛОБЕ НА действия ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ОТМЕНИВШЕЙ РЕГИСТРАЦИЮ КАНДИДАТОВ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОСЫ по ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ РАССМАТРИВАЮТСЯ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НЕЗАВИСИМО от ТОГО, СОСТОЯЛИСЬ ЛИ УЖЕ ВЫБОРЫ ИЛИ НЕТ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 1-Г02-36 от 06.05.2002 МАТЕРИАЛ по ХОДАТАЙСТВУ о признании И РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО государства ПЕРЕДАН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ в СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ ДАННОГО ХОДАТАЙСТВА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ОН в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 1-Г02-37 от 06.05.2002 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ в ЧАСТИ ПУНКТА 1.2 статьи 3 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" от 26.05.1999 N 122-22-ОЗ (В РЕД. ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА N 142-23-ОЗ от 07.07.1999), ПУНКТА 2 ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 к ДАННОМУ ЗАКОНУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПРИНЯТЫ
----------------------------
Закон ХМАО от 06.05.2002 N 24-ОЗ о СОВЕРШЕНИИ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ в ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ (ПРИНЯТ ДУМОЙ Ханты-Мансийского автономного округа 26.04.2002)
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 05.05.2002 N ГКПИ02-590 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ в ЧАСТИ ВОЗЛОЖЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ НА Правительство РФ И МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ВНЕСТИ ДОПОЛНЕНИЯ в Постановления Правительства РФ от 21.08.2001 N 607 И МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ от 30.11.2001 N 83 ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 02.05.2002 N 35-Г02-10 в ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, СОВЕРШЕННЫХ НОТАРИАЛЬНЫМИ КОНТОРАМИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ СПОРА ОБЛАСТНОМУ СУДУ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 30.04.2002 N ГКПИ2002-606 в ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ об ОБЯЗАНИИ ВОЗВРАТИТЬ ИСКОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ при ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), А ТАКЖЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ТАКОГО РОДА ДЕЛ ЗАКОНОМ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 30.04.2002 N ГКПИ2002-609 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ об ОСПАРИВАНИИ Постановления Правительства РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗЫСКАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СРЕДСТВ по ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА" от 22.02.2001 N 143 ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С ИМЕЮЩИМИСЯ РЕШЕНИЯМИ СУДА, ВСТУПИВШИМИ в ЗАКОННУЮ СИЛУ, КОТОРЫМИ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОБЖАЛУЕМОГО...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 30.04.2002 N ГКПИ2002-612 в ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И о ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДЕЙ при ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЕЙСТВУЮЩЕЕ в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 30.04.2002 N ГКПИ2002-614 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ "ОБ УЧАСТИИ ПРОКУРОРА в ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ" от 05.01.1997 N 1 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРАВОВОЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ, ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО к РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 30.04.2002 N ГКПИ2002-615 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕЗАКОННЫМ ИНФОРМАЦИОННОГО ПИСЬМА ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ "О ПРИМЕНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ПОРЯДОК таможенного ОФОРМЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ВЫПУЩЕННЫХ ДЛЯ СВОБОДНОГО ОБРАЩЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ВПОСЛЕДСТВИИ ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИЮ Российской Федерации...
----------------------------
Закон УР от 30.04.2002 N 17-РЗ о ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ в ЗАКОН УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (ПРИНЯТ ГОССОВЕТОМ УР 23.04.2002)
----------------------------
Закон УР от 30.04.2002 N 18-РЗ о ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ в ЗАКОН УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О ГРАНИЦАХ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ МИРОВЫХ СУДЕЙ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (ПРИНЯТ ГОССОВЕТОМ УР 22.04.2002)
----------------------------
Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ от 30.04.2002 N А73-6880/2001-41 ИСК НАЛОГОВОГО ОРГАНА о ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
----------------------------
Указание ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ от 30.04.2002 N 64 о ДЕЖУРСТВЕ в НЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ ВОЕННЫХ ПРОКУРОРОВ И ИХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ в АППАРАТАХ ВОЕННЫХ ПРОКУРАТУР окружного ЗВЕНА И в ПОДЧИНЕННЫХ ВОЕННЫХ ПРОКУРАТУРАХ
----------------------------
Закон Приморского КРАЯ от 30.04.2002 N 215-КЗ о МИРОВЫХ СУДЬЯХ в ПРИМОРСКОМ КРАЕ
----------------------------
Закон ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ от 30.04.2002 N 31-ЗО о ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ ОБЩЕСТВЕННОСТИ в КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (ПРИНЯТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 24.04.2002)
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N 22-Г02-6 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ОТКАЗ ТЕЛЕКОМПАНИИ от ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ по ДОГОВОРУ о ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЭФИРНОГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДОГОВОР ЗАКЛЮЧЕН С НАРУШЕНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СУБЪЕКТА РФ И НЕ ПОДЛЕЖАЛ ИСПОЛНЕНИЮ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N 29-Г02-3 Д ЕЛО по ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ о ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ НАПРАВЛЕНО в ОБЛАСТНОЙ СУД, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ об ИЗМЕНЕНИИ ПОДСУДНОСТИ ДЕЛА НЕ ИМЕЕТСЯ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N 10-Г02-4 ЗАЯВЛЕНИЕ о признании ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ от 27.12.2001 N 9/151 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ПРАВОВАЯ НОРМА ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ РФ "О ПЛАТЕ ЗА ЗЕМЛЮ", в СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ И АРЕНДНАЯ ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ ИМЕЮТ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N 1-Г02-31 ЗАЯВЛЕНИЕ о признании ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗ. 1 П. 1 СТ. 4 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ от 21.02.2001 N 22-3-ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК ОГРАНИЧИВАЕТ УСТАНОВЛЕННЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРАВА...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N 16-Г02-5 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА о признании НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ 2 ПУНКТА 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ от 14.12.2000 N 18/523 И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА ПРИНЯТИЯ НАЗВАННОЙ НОРМЫ ОТСУТСТВУЮТ И ЗАЯВИТЕЛЕМ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН ПРОПУЩЕН СРОК НА ОБРАЩЕНИЕ в СУД
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N ГКПИ2002-302 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕЗАКОННЫМ Распоряжения Правительства РФ от 15.06.1999 N 942-Р ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРАВ, СВОБОД ИЛИ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N ГКПИ2002-459 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА действия НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И признании НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА РФ по НАЛОГАМ И СБОРАМ от 27.04.2001 N ВТ-6-04/351 в ЧАСТИ РАЗЪЯСНЕНИЙ, ДАННЫХ по ВОПРОСУ, СВЯЗАННОМУ С ИСЧИСЛЕНИЕМ И УПЛАТОЙ НАЛОГА ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ГРАЖДАНАМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЫХ ДОМОВ, ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N ГКПИ2002-466 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА действия (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, СВЯЗАННЫЕ С НЕПОДПИСАНИЕМ в УСТАНОВЛЕННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ СРОК ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N ГКПИ2002-560 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ в ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ, ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ ДАННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ, ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; в ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N ГКПИ2002-600 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ об ОСПАРИВАНИИ в ЧАСТИ ПОЛОЖЕНИЯ о ПОРЯДКЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ВКЛАДОВ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.05.1996 N 733, УТВЕРЖДЕННОГО МИНФИНОМ РФ 31.05.1996 N 54, ЦБ РФ 01.06.1996 N 288, МИНЭКОНОМИКИ РФ 31.05.1996 N СВ-181, СБЕРЕГАТЕЛЬНЫМ БАНКОМ РФ 31.05.1996 N 119-Р, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ в ЗАКОННУЮ силу РЕШЕНИЕ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N ГКПИ2002-610 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ Российской Федерации N 71, ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ по РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ N 149 "О ПОРЯДКЕ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ЧИСТЫХ АКТИВОВ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ" от 05.08.1996 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЙ ЗАЯВИТЕЛЯМИ АКТ по СВОЕЙ ФОРМЕ НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ НОРМАТИВНЫМ АКТОМ, ТАК КАК ОН НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N ГКПИ2002-158 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 12 ПОДПУНКТА "В" ПУНКТА 14 ИНСТРУКЦИИ государственной НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ по ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА Российской Федерации "О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ" от 29.06.1995 N 35 ОТКАЗАНО, ТАК КАК к МОМЕНТУ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ УТРАТИЛ силу ЗАКОН, по ПРИМЕНЕНИЮ КОТОРОГО БЫЛА ПРИНЯТА...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N ГКПИ2002-571 в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ об ОСПАРИВАНИИ ОБЩЕРОССИЙСКОГО КЛАССИФИКАТОРА ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, продукции И УСЛУГ ОК 004-93, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ комитета РФ по СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ от 06.08.1993 N 17, И ОБЩЕРОССИЙСКОГО КЛАССИФИКАТОРА продукции ОК 005-93, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КОМИТЕТА...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 29.04.2002 N 25-В02-7 ДЕЛО по ИСКУ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АКЦИЙ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ в СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 1-Г02-32 от 29.04.2002 в СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 1-Г02-33 от 29.04.2002 в СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 1-Г02-34 от 29.04.2002 в СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 1-Г02-35 от 29.04.2002 в СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА
----------------------------
Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ от 29.04.2002 N А73-9957/2001-9 ИСК о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОТКАЗА в государственной РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА ПОСТОЯННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ
----------------------------
Постановление АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ от 29.04.2002 N А-322/01 об исполнении ВОЗЛОЖЕННЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
----------------------------
Постановление УСТАВНОГО СУДА СВЕРДЛ. ОБЛ. от 29.04.2002 Постановление УСТАВНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ по ДЕЛУ о СООТВЕТСТВИИ УСТАВУ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПУНКТА 2 статьи 33 ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА о МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ в СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
----------------------------
Федеральный закон от 29.04.2002 N 46-ФЗ о СОЗДАНИИ ЗАРЕЧНОГО РАЙОННОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ПРИНЯТ ГД ФС РФ 05.04.2002)
----------------------------
Приказ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ от 29.04.2002 N 25 об УСИЛЕНИИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, НАПРАВЛЕННОГО НА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРОЯВЛЕНИЯМ ФАШИЗМА И ИНЫХ ФОРМ ЭКСТРЕМИЗМА
----------------------------
Федеральный закон от 29.04.2002 N 45-ФЗ о СОЗДАНИИ ВОЛОДАРСКОГО РАЙОННОГО СУДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ПРИНЯТ ГД ФС РФ 05.04.2002)
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 27.04.2002 N ГКПИ2002-277 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АБЗАЦА 6 ПОДПУНКТА "Д" И АБЗАЦА 6 ПОДПУНКТА "М" ПУНКТА 2 ПОЛОЖЕНИЯ о ПОШЛИНАХ ЗА ПАТЕНТОВАНИЕ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 12.08.1993 N 793 (В РЕДАКЦИИ от 14.01.2002 N 8), ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ в ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, о ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 27.04.2002 N ГКПИ2002-539 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании ДУХОВНО-РОДОВОЙ ДЕРЖАВЫ РУСЬ С ПОДПИСАНИЕМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПАКТА о ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ, ВОЗЛОЖЕНИИ НА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОБЯЗАННОСТИ по ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМА НА ТЕРРИТОРИИ РФ по ВОПРОСУ ВОССОЗДАНИЯ ДУХОВНОРОДОВОЙ ДЕРЖАВЫ РУСЬ И ДРУГИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 27.04.2002 N ГКПИ2002-546 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ Постановления Правительства РФ от 19.03.2001 N 222 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ УТРАТИЛ силу И КАКИХ-ЛИБО ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ у граждан И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НЕ ПОРОЖДАЕТ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 27.04.2002 N ГКПИ2002-557 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ, об ОБЯЗАНИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ действия ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК РАЗРЕШЕНИЕ ТАКИХ ВОПРОСОВ НЕ ВХОДИТ в КОМПЕТЕНЦИЮ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 27.04.2002 N ГКПИ2002-593 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МВД РФ "О МЕРАХ по СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАБОТЫ МИНИСТЕРСТВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, ГЛАВНЫХ УПРАВЛЕНИЙ (УПРАВЛЕНИЙ) ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СУБЪЕКТОВ РФ, УВД НА ТРАНСПОРТЕ И РЕЖИМНЫХ ОБЪЕКТАХ" от 08.04.1996 N 180 ДСП ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 27.04.2002 N ГКПИ2002-280 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ в ЧАСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НА РАБОТЕ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; в ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА СССР от 06.11.1991 N УП-2885 ЗАЯВЛЕНИЕ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ, И
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N 3-Г02-4 ЗАЯВЛЕНИЕ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 УКАЗА ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ от 21.09.1999 N 377 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ о ПОРЯДКЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ алкогольной продукции НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЦЕНЗИОННЫХ СБОРОВ, СВЯЗАННЫХ С РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖЕЙ алкогольной продукции, в КОМПЕТЕНЦИЮ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N 5-Г02-40 ХОДАТАЙСТВО об ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ МКАС при ТПП РФ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ, ЯВЛЯВШИЙСЯ ИСТЦОМ по ДЕЛУ МКАС, С ИСКОМ в МКАС НЕ ОБРАЩАЛСЯ И НИКОГО НА ЭТО НЕ УПОЛНОМОЧИВАЛ, от ИМЕНИ ОТВЕТЧИКА ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ С СОГЛАШЕНИЕМ о ПЕРЕДАЧЕ СПОРА НА РАССМОТРЕНИЕ МКАС...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N 5-Г02-41 в ПРИНЯТИИ ИСКА о ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНЕСЕНО к ПОДСУДНОСТИ СУДА ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО значения И ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО СУДУ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО значения ПРАВО ПРИНИМАТЬ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N 5-Г02-43 ЗАЯВЛЕНИЕ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРЕМЬЕРА ПРАВИТЕЛЬСТВА г. Москвы от 04.07.2000 N 674-РП И Постановления Правительства г. Москвы от 11.09.2001 N 838-ПП ПРАВОМЕРНО ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НЕ ОПЛАЧЕНО государственной ПОШЛИНОЙ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N 82-Г02-2 ПРОИЗВОДСТВО по ДЕЛУ о признании ПУНКТА 3 РЕШЕНИЯ МАЛОГО совета КУРГАНСКОГО ОБЛАСТНОГО совета НАРОДНЫХ депутатов от 17.11.1992 N 159 ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-475 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ об ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ИСПОЛНИТЬ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-505 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ Постановления Правительства РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ о РОССИЙСКОМ ОБЪЕДИНЕНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ Российской Федерации" от 30.05.1993 N 505 ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ СВОДЯТСЯ к ОБЖАЛОВАНИЮ ДЕЙСТВИЙ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-509 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 1 РАСПОРЯЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА государственного ИМУЩЕСТВА Российской Федерации "О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ" от 14.05.1999 N 671-Р ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-512 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ от 28.02.2002 N 196 о НАДЕЛЕНИИ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ И ЕГО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФУНКЦИЯМИ по ПЕРЕДАЧЕ УЧАСТКОВ ЛЕСНОГО ФОНДА в БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ И ВЫПИСКЕ ЛЕСОРУБОЧНЫХ БИЛЕТОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-558 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ по НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА по НАЛОГАМ И СБОРАМ РФ от 07.12.2001 N БГ-3-02/542, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ОРГАНИЗАЦИЯМИ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-561 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРАВОСУДИЕМ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА, А ТАКЖЕ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ТАКОГО...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-568 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА действия ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-570 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ БАЗОВЫХ НОРМАТИВОВ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ в ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ И РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ, УТВЕРЖДЕННЫХ МИНИСТЕРСТВОМ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РФ 27.11.1992, ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-602 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ об ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ о РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОМ в ПРЕЗИДЕНТЫ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-605 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-279 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-281 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ об ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК РЕАЛИЗАЦИИ П. 3 Ч. 2 СТ. 25 ЗАКОНА РФ "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС" ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-282 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании КОПИЙ ДОВЕРЕННОСТЕЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ в КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-283 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ к ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДА о ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМ НАХОЖДЕНИЕМ в МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДА ИЛИ СУДЬИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N ГКПИ2002-356 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА государственного комитета РФ по ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ "О ПРОДОЛЖЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА по ВЗИМАНИЮ ПЛАТЫ ЗА СБРОСЫ ТОКСИЧНЫХ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ в ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ" от 15.04.1998 N 216 ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N 82-Г02-3 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ Определение РАЗМЕРА ВМЕНЕННОГО ДОХОДА И значения ИНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ФОРМУЛ РАСЧЕТА ЕДИНОГО НАЛОГА, в ТОМ ЧИСЛЕ УСТАНОВЛЕНИЕ ПОВЫШАЮЩИХ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 26.04.2002 N 66-Г02-12 ЗАЯВЛЕНИЕ о признании НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗ. 2 ЧАСТИ 1 СТ. 8 ЗАКОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ в ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" в ЧАСТИ ВОЗЛОЖЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ НА УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СОГЛАСНО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 5-В01-388 от 26.04.2002 ДЕЛО по ЖАЛОБЕ НА действия ТАМОЖНИ, ВЫРАЗИВШИЕСЯ в НАРУШЕНИИ ПРАВ СОБСТВЕННИКА АВТОМОБИЛЯ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ИСТЕЦ ЯВЛЯЕТСЯ ДОБРОСОВЕСТНЫМ ПРИОБРЕТАТЕЛЕМ АВТОМОБИЛЯ И НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к НАРУШЕНИЮ ТАМОЖЕННЫХ ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 49-Г02-25 от 26.04.2002 в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ об ОБЯЗАНИИ СУДЬИ ВЫНЕСТИ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ при ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ в ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС об ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 11-Г02-6 от 26.04.2002 ПРОИЗВОДСТВО по ДЕЛУ о признании НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН от 23.08.2000 N 608 в ЧАСТИ ВВЕДЕНИЯ ПОВРЕМЕННОЙ ОПЛАТЫ (ВЗАМЕН АБОНЕНТСКОЙ ПЛАТЫ) УСЛУГ МЕСТНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ УЖЕ БЫЛ ПРЕДМЕТОМ РАССМОТРЕНИЯ в СУДЕ по ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ И БЫЛ ПРИЗНАН СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ...
----------------------------
Решение АС ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛ. от 26.04.2002 N А14-1423-02/49/26 РЕШЕНИЕ НАЛОГОВОЙ инспекции ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО, ЧТО ПЕРЕДАЧА ВЕКСЕЛЯ БЫЛА ОСУЩЕСТВЛЕНА НА УСЛОВИЯХ ВОЗМЕЗДНОГО ДОГОВОРА, в СВЯЗИ С ЧЕМ ЕГО ПОЛУЧЕНИЕ НЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЙ ДОХОД
----------------------------
Постановление государственной ДУМЫ ЯНАО от 26.04.2002 N 642 о согласовании КАНДИДАТУРЫ СУХИНИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ НА ДОЛЖНОСТЬ НАЧАЛЬНИКА СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА при ВЕРХОВНОМ СУДЕ Российской Федерации в ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ
----------------------------
Постановление государственной ДУМЫ ЯНАО от 26.04.2002 N 643 о согласовании КАНДИДАТУРЫ ГАЛЬКО СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ЛАБЫТНАНГСКОГО городского СУДА
----------------------------
Постановление государственной ДУМЫ ЯНАО от 26.04.2002 N 644 о согласовании КАНДИДАТУРЫ ПОДГОРНОЙ ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ЛАБЫТНАНГСКОГО городского СУДА
----------------------------
Постановление государственной ДУМЫ ЯНАО от 26.04.2002 N 645 о согласовании КАНДИДАТУРЫ КУЩЕНКО ВИКТОРА ВАСИЛЬЕВИЧА НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ МУРАВЛЕНКОВСКОГО городского СУДА
----------------------------
Закон САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 26.04.2002 N 32-ЗСО о ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ в КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ПРИНЯТ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМОЙ 17.04.2002)
----------------------------
Постановление Главы АДМИНИСТРАЦИИ КРАЯ от 25.04.2002 N 448 о признании утратившим силу ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ от 19 АВГУСТА 1996 ГОДА N 380 "О ПОРЯДКЕ НАПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ, ПОЛУЧАЕМЫХ от РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА, ИЗЫМАЕМОГО у ПРЕСТУПНИКОВ, НА УКРЕПЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ БЕЗОПАСНОСТИ И СУДОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ"
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N 41-Г02-4 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ о ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА по СЛУЧАЮ ПОТЕРИ КОРМИЛЬЦА УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ в СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РАЗМЕР СУММ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЗЫСКАНИЮ в СВЯЗИ С ПОТЕРЕЙ КОРМИЛЬЦА, ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИЗ ЗАРАБОТКА (ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ) УМЕРШЕГО
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N 1-Г02-27 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ о признании ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.05.2001 N 226 "ОБ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И ПЕРЕОЦЕНКЕ СТРОЕНИЙ, ПОМЕЩЕНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ГРАЖДАНАМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ, И КОЭФФИЦИЕНТЕ ПЕРЕОЦЕНКИ НА 2001 ГОД" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N 1-Г02-30 ДЕЛО по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗАЦЕВ 1, 2, 3 статьи 16 ОБЛАСТНОГО ЗАКОНА "О регулировании производства И оборота алкогольной продукции НА ТЕРРИТОРИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" от 25.02.2000 N 186-27-ОЗ НАПРАВЛЕНО в СУД НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕПРАВИЛЬНО И НЕПОЛНО УСТАНОВЛЕНЫ И ИССЛЕДОВАНЫ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N ГКПИ2002-540 в ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕРАССМОТРЕНИЕМ СУДАМИ ПОДАННЫХ ИСТЦОМ в ИНТЕРЕСАХ граждан ЗАЯВЛЕНИЙ И ЖАЛОБ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N ГКПИ2002-541 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТ. 1 ЗАКОНА РФ "О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВЫХ МАШИН при ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ С НАСЕЛЕНИЕМ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ОТНЕСЕНА к ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N ГКПИ2002-542 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РФ "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ в РФ", ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ ИСЧИСЛЕНИЕ ПЕНСИИ по СТАРОСТИ С УЧЕТОМ ТОЛЬКО ПОЛНЫХ ЛЕТ ТРУДОВОГО СТАЖА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N ГКПИ2002-545 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ об ОСПАРИВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. 11 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРОВЕРКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ОТНЕСЕНА к ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N ГКПИ2002-594 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕЗАКОННЫМ РАЗДЕЛА 2 РАЗЪЯСНЕНИЙ по ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСЧИСЛЕНИЕМ И УПЛАТОЙ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА, НАПРАВЛЕННЫХ ПИСЬМОМ МНС РФ от 27.04.2001 N ВТ6-04/351, ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ в МИНЮСТЕ РФ И ОФИЦИАЛЬНО НЕ ОПУБЛИКОВАН
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N ГКПИ2002-292 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ИНСТРУКЦИИ о ВЫПЛАТАХ СОТРУДНИКАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ ЗА СЛУЖБУ в РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА, МЕСТНОСТЯХ, ПРИРАВНЕННЫХ к РАЙОНАМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА, ОТДАЛЕННЫХ, ВЫСОКОГОРНЫХ, ПУСТЫННЫХ И БЕЗВОДНЫХ МЕСТНОСТЯХ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ДЕПАРТАМЕНТА НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ РФ от 21.11.1994 N 511, ОТКАЗАНО...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N ГКПИ2002-295 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРАВИЛ УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ КРАНОВ (ПБ 10-382-00), УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОСГОРТЕХНАДЗОРА РФ от 31.12.1999 N 98, ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N 25-В02-8 ДЕЛО по ЗАЯВЛЕНИЮ о ВЗЫСКАНИИ ПОСОБИЯ НА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ в СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ БЫЛ ИЗВЕЩЕН о ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА в ПОРЯДКЕ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N 25-ВП02-9 ДЕЛО по ИСКАМ о ВСЕЛЕНИИ И об ОПРЕДЕЛЕНИИ ДОЛЕЙ в СОБСТВЕННОСТИ КВАРТИРЫ И ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ИЗВЕСТИЛ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N 18-ВП02-16 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ об ОТКАЗЕ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СПОРНЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК НИКОГДА в ПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТЦАМ НЕ ПЕРЕДАВАЛСЯ, А БЫЛ САМОВОЛЬНО РАЗРАБОТАН И ИСПОЛЬЗОВАН ДЛЯ СВОИХ НУЖД, ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЭТИМ УЧАСТКОМ ЗА ИСТЦАМИ НЕ ЗАКРЕПЛЕНО РЕШЕНИЯМИ МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N 45-Г02-10 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ о признании ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ И введении в ДЕЙСТВИЕ НАЛОГА С ПРОДАЖ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" от 28.11.2001 N 56-ОЗ ОТКАЗАНО ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N 7-Г02-2 ДЕЛО по ЖАЛОБЕ НА действия ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, СВЯЗАННЫЕ С ПОСТАНОВКОЙ НА ВОИНСКИЙ УЧЕТ, И о признании НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ от 25.02.2000 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ РАССМОТРЕН ВОПРОС о ПОДСУДНОСТИ ДАННОГО ДЕЛА ВОЕННОМУ СУДУ И НЕ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 25.04.2002 N 78-Г02-17 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ о признании ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИЛОЖЕНИЯ 1 к Распоряжению ГУБЕРНАТОРА Санкт-Петербурга от 13.03.2001 N 269-Р "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ в Распоряжение Губернатора Санкт-Петербурга от 22.05.1997 N 450-Р" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМАЯ НОРМА НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ, НЕ ИЗМЕНЯЕТ И НЕ ОТМЕНЯЕТ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 4-В01-165 от 25.04.2002 ДЕЛО по ИСКУ в ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ЗА ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ в СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 16-Г02-4 от 25.04.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ о признании ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ по ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА в ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" от 31.03.2000 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИНЯТЫ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ; КОМПЕТЕНЦИЯ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 1-Г02-26 от 25.04.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ о признании ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ Ч. 1 П. 3 СТ. 4 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ от 26.05.1999 N 125-22-ОЗ "О ПОРЯДКЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ ПЕРЕВОЗЧИКАМИ АВТОБУСНЫХ МАРШРУТОВ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ в АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ЧАСТЬ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 14-Г02-7 от 25.04.2002 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 1 статьи 5 ЗАКОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.03.2001 "О ДОРОЖНОМ ФОНДЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ ВВОДИТ НОВЫЙ ВИД НАЛОГА, А ЛИШЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ ВСТУПЛЕНИЕ в ДЕЙСТВИЕ ИЗМЕНЕННОГО РАЗМЕРА НАЛОГА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ЕЖЕГОДНОЙ УПЛАТЕ ВЛАДЕЛЬЦАМИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N 26-Г02-4 от 25.04.2002 ДЕЛО по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПАРЛАМЕНТА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ "О РАЗГРАНИЧЕНИИ ОБЪЕКТОВ государственной СОБСТВЕННОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИИ" от 25.07.1996 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ, РАССМОТРЕВ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА по СУЩЕСТВУ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N КАС02-193 от 25.04.2002 ПРОИЗВОДСТВО по ДЕЛУ по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 2.14, 2.15, 2.16 ПОЛОЖЕНИЯ о ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ И НАЛОЖЕНИЯ ШТРАФОВ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Российской Федерации о ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ИНВЕСТОРОВ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ РФ от 07.06.1999 N 3, ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N КАС02-194 от 25.04.2002 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ Распоряжения Правительства РФ от 23.10.2001 N 1392-Р ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ в ПРОИЗВОДСТВЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ИМЕЕТСЯ ДЕЛО о признании УКАЗАННОГО ВЫШЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N КАС02-195 от 25.04.2002 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА действия (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС об ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЬИ ЗА ВЫРАЖЕННОЕ ИМ МНЕНИЕ ИЛИ ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ при ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ЛИШЬ в УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, ТАКИЕ СПОРЫ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ в СУДАХ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N КАС02-196 от 25.04.2002 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ СТАВИТ ВОПРОС о ВНЕСЕНИИ ПОПРАВОК в КОНСТИТУЦИЮ РФ И ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ЧТО ПОЗВОЛИЛО БЫ ГРАЖДАНАМ по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ ОБРАЩАТЬСЯ в КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ИЛИ в СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ по ВОПРОСУ НЕСООТВЕТСТВИЯ ЗАКОНОВ РФ И ИХ ПОЛОЖЕНИЙ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N КАС02-197 от 25.04.2002 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАЗЪЯСНЕНИЯ ГУПР И ВС МВД РФ от 25.10.2000 N 25/406, РАЗЪЯСНЕНИЯ МВД РФ от 15.10.2001 N 31/4-3304 "ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА АДВОКАТОВ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, НЕ ПРОШЕДШИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ, А ТАКЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ, НО НЕ ОПУБЛИКОВАННЫХ, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ, НЕ ВЛЕКУТ ПРАВОВЫХ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N КАС02-198 от 25.04.2002 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о ПРИНЯТИИ МЕР к РЕАЛИЗАЦИИ РАЗРАБОТАННОЙ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЕЙ ПРОГРАММЫ УСТРАНЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО НЕДОСТАТКА ДЛЯ НАРОДНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И САМОФИНАНСИРОВАНИЯ ОТКАЗАНО НА ОСНОВАНИИ П. 1 СТ. 129 ГРАЖДАНСКОГО процессуального кодекса РСФСР, ТАК КАК ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N КАС02-186 от 25.04.2002 ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ, КОТОРЫМ БЫЛИ ДОСРОЧНО ПРЕКРАЩЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ в СВЯЗИ С НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, С СОХРАНЕНИЕМ ЗА НИМ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ТОГО ЖЕ СУДА, УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N КАС02-187 от 25.04.2002 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ о признании НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 3 Постановления Правительства РФ от 03.04.1997 N 390 "О МЕРАХ по СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ в ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ И государственного контроля ЗА ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ N КАС02-189 от 25.04.2002 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ И ИЗМЕНЕНИИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 25.05.1999 N 648 "О ПОМИЛОВАНИИ" в ЧАСТИ ЗАМЕНЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ПОЖИЗНЕННЫМ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ Указ Президента РФ СООТВЕТСТВУЕТ КОНСТИТУЦИИ РФ И ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ.
----------------------------
Решение АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ от 25.04.2002 N А73-1891/2002-7 ИСК о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ о НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
----------------------------
Определение ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 25.04.2002 N 33-1032 ЕСЛИ ИСТЕЦ НЕ СОГЛАСЕН НА ЗАМЕНУ ОТВЕТЧИКА ДРУГИМ ЛИЦОМ, СУД МОЖЕТ ПРИВЛЕЧЬ ЭТО ЛИЦО в КАЧЕСТВЕ ВТОРОГО ОТВЕТЧИКА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ2002-276 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 1 ПРИКАЗА МИНТОПЭНЕРГО РФ "О ВВОДЕ в ДЕЙСТВИЕ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ по ПРОГРАММАМ МЕСТНОГО РАЗВИТИЯ" от 09.12.1999 N 424 ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ Приказ ПРИЗНАН утратившим силу И НЕ МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ02-516 в ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о ВЗЫСКАНИИ С Российской Федерации МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ02-517 в ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о ВЗЫСКАНИИ С Российской Федерации ДОЛГА ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ2002-507 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОЛОЖЕНИЯ об ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА Российской Федерации, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ II ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СУДЕЙ от 30.06.1993, А ТАКЖЕ Ч. 2 П. 17 ПОЛОЖЕНИЯ о КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЯХ СУДЕЙ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО совета РФ от 13.05.1993 N 4960-1 ОТКАЗАНО...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ2002-520 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕЗАКОННЫМ П. 5 ПОСТАНОВЛЕНИЯ совета МИНИСТРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 22.09.1993 N 941 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ в ЗАКОННУЮ силу РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ2002-544 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ Российской Федерации ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦОМ, в ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЫНЕСЕНО ОБЖАЛУЕМОЕ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ2002-546 в ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о ВОССТАНОВЛЕНИИ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ВКЛАДА, ВЗЫСКАНИИ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ2002-550 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ Российской Федерации ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРАВ И ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ2002-551 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА действия государственной ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ И ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСА о ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ, ПРЕЗИДЕНТА РФ, СВЯЗАННЫХ С ПРИНЯТИЕМ ЗАКОНА, к КОМПЕТЕНЦИИ СУДЕБНЫХ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ2002-591 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, ОБЯЗАНИИ ОФОРМИТЬ УВОЛЬНЕНИЕ, ВЫДАТЬ ДОКУМЕНТЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ, ТРУДОВУЮ КНИЖКУ, СПРАВКУ о ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ2002-597 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ02-219 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ГЛАВЫ 17 ИНСТРУКЦИИ о ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ о СЛУЖБЕ в ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ от 14.12.1999 N 1038, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ в ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ...
----------------------------
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2002 N ГКПИ2002-278 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕЗАКОННЫМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ о ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ в ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Российской Федерации в МИРНОЕ ВРЕМЯ" от 19.04.1994 N 125 ОТКАЗАНО в СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРИКАЗ...
----------------------------
Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 101-О от 24.04.2002 об ОТКАЗЕ в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ПОМЕЛЬНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ статей 286 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА Российской Федерации И ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ статьи 59 УГОЛОВНО-процессуального кодекса РСФСР
----------------------------
Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 102-О от 24.04.2002 об ОТКАЗЕ в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ДАЛБАЕВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ пунктом 2 статьи 14 ЗАКОНА Российской Федерации "О СТАТУСЕ СУДЕЙ в Российской Федерации" И статей 26 ПОЛОЖЕНИЯ о КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЯХ СУДЕЙ Российской Федерации
----------------------------
Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 106-О от 24.04.2002 об ОТКАЗЕ в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ граждан КАЛИМУЛЛИНА ЭДУАРДА ЛЕНАРОВИЧА, КУЗЬМИНА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ПАРИШЕВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА И РУЖИЦКОГО АНДРЕЯ БОРИСОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ статьи 372 УГОЛОВНОпроцессуального кодекса РСФСР
----------------------------
Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 118-О от 24.04.2002 об ОТКАЗЕ в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА МАРТЫНОВА ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПРИМЕЧАНИЕМ 1 к СТАТЬЕ 285 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА Российской Федерации
----------------------------
Постановление Президиума ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.04.2002 N 3ПВ02 об ИЗМЕНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 19.06.2001 N КАС01208
----------------------------
Постановление ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО округа от 24.04.2002 N КГ-А41/2365-02 об ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. Москвы от 31.01.2002 по ДЕЛУ N А41-К1-17637/01 И ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в ПЕРВУЮ ИНСТАНЦИЮ ТОГО ЖЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
----------------------------
Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 24.04.2002 N 100-О об ОТКАЗЕ в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ государственного УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "МИНЕРАЛОВОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СЕВЕРОКАВКАЗСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ МИНИСТЕРСТВА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ Российской Федерации" НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ статьи 254 таможенного КОДЕКСА Российской Федерации"
----------------------------
Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 24.04.2002 N 87-О об ОТКАЗЕ в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ граждан БЕКИЖЕВОЙ ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ И ФЕДОРЮКА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ЗАКОНА Российской Федерации "О ТАМОЖЕННОМ ТАРИФЕ", ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО совета Российской Федерации "О введении в ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА Российской Федерации "О ТАМОЖЕННОМ ТАРИФЕ", ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О МЕРАХ ПО
----------------------------
Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 24.04.2002 N 99-О об ОТКАЗЕ в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ДАНЦКОГО БОРИСА БОРИСОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ пунктом 2 статьи 10 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (ОРГАНИЗАЦИЙ) И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ...
----------------------------
Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 24.04.2002 N 81-О об ОТКАЗЕ в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА МАМОНТОВА СЕРГЕЯ БОРИСОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ статей 105 таможенного КОДЕКСА Российской Федерации
----------------------------
Постановление Президиума ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 24.04.2002 об ОТМЕНЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО РЕШЕНИЯ АРГАЯШСКОГО РАЙОННОГО СУДА от 26 декабря 2001 ГОДА. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО N 4Г-2002-547
----------------------------
Приказ УПРАВЛЕНИЯ МИНЮСТА РФ по МО от 24.04.2002 N 01-04/21 о РЕАЛИЗАЦИИ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ от 10 АПРЕЛЯ 2002 ГОДА N 99
----------------------------
Постановление Президиума ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 24.04.2002 N об ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ КЫШТЫМСКОГО городского СУДА от 22 МАЯ 2000 ГОДА. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО N 4Г-02-769
----------------------------
Определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 24.04.2002 N 114-О по ЖАЛОБЕ граждан ВАХОНИНА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА И СМЕРДОВА СЕРГЕЯ ДМИТРИЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ статьи 220.2 УПК РСФСР
----------------------------
Постановление Законодательного Собрания ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.04.2002 N 139-П-3 о ЗАКОНЕ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ ОБЩЕСТВЕННОСТИ в КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ"
----------------------------
Постановление ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 24.04.2002 N 8 о ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ в НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА Российской Федерации
----------------------------
Закон КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ от 23.04.2002 N 2-162 (РЕД. от 23.06.2005) о ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ ОБЩЕСТВЕННОСТИ в КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
----------------------------
Закон КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ от 23.04.2002 N 2-165 о ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ в ЗАКОН КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ "О СОЗДАНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ" от 26.03.01 N 14-1236
----------------------------

Предыдущая стр. | Начало | Стр.121 | Стр.122 | Стр.123 | Стр.124 | Стр.125 | Стр.126 | Стр.127 | Стр.128 | Стр.129 | Стр.130 | Стр.131 | Стр.132 | Стр.133 | Стр.134 | Стр.135 | Стр.136 | Стр.137 | Стр.138 | Стр.139 | Стр.140 | Стр.141 | Стр.142 | Конец | Следующая стр.

Полезная информация