LawRu.info - Правовая Россия. Портал
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Постановление ГД ФС РФ от 11.04.2001 N 1345-III ГД о ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 90066448-3 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ в АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Российской Федерации"

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)

Страница 5
 
       о приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд
   выносит определение.

       Статья 81. Хранение вещественных доказательств

       1. Вещественные доказательства хранятся в месте их нахождения.
   Они  должны  быть  подробно  описаны,  опечатаны,   а   в   случае
   необходимости засняты на фото- или видеопленку.
       2. Вещественные доказательства могут храниться  в  арбитражном
   суде, если суд признает это необходимым.
       3. Расходы    по    хранению    вещественных     доказательств
   распределяются   между   сторонами  в  соответствии  с  правилами,
   установленными статьей 110 настоящего Кодекса.
       4. Арбитражный  суд  и  хранитель  принимают меры к сохранению
   вещественных доказательств в неизменном состоянии.

       Статья 82.  Осмотр и исследование  письменных  и  вещественных
   доказательств в месте их нахождения

       1. Арбитражный  суд  может  произвести  осмотр  и исследование
   письменных и вещественных доказательств в месте  их  нахождения  в
   случае невозможности или затруднительности доставки в суд.
       о производстве осмотра на месте выносится определение.
       2. Осмотр    и    исследование   письменных   и   вещественных
   доказательств производятся арбитражным  судом  с  извещением  лиц,
   участвующих  в  деле,  о  месте  и времени осмотра и исследования.
   Неявка надлежащим образом извещенных лиц,  участвующих в деле,  не
   препятствует производству осмотра и исследования.
       3. в случае необходимости для участия в осмотре и исследовании
   письменных  и  вещественных  доказательств арбитражным судом могут
   быть  вызваны  эксперты   и   свидетели,   а   также   произведено
   фотографирование, осуществлена аудио- и видеозапись.
       4. Непосредственно   в   процессе   осмотра   и   исследования
   письменных  и  вещественных  доказательств  в  месте их нахождения
   арбитражным судом составляется протокол в  порядке,  установленном
   статьей 171   настоящего   Кодекса.   к   протоколу    прилагаются
   составленные  или  проверенные  при  осмотре документы,  сделанные
   фотоснимки, аудио- и видеозаписи.
       5. Результаты осмотра письменных и вещественных  доказательств
   исследуются арбитражным судом в судебном заседании.

       Статья 83.  Осмотр  и исследование вещественных доказательств,
   подвергающихся быстрой порче

       1. Вещественные доказательства,  подвергающиеся быстрой порче,
   немедленно  осматриваются  и исследуются арбитражным судом в месте
   их  нахождения.  После   осмотра   они   подлежат   реализации   в
   установленном порядке.
       2. о месте и времени  осмотра  и  исследования  доказательств,
   подвергающихся быстрой порче, лица, участвующие в деле, извещаются
   арбитражным судом,  если они  могут  прибыть  в  место  нахождения
   вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка извещенных
   лиц,  участвующих в деле,  не препятствует осмотру и  исследованию
   вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче.
       3. Осмотр   и   исследование    вещественных    доказательств,
   подвергающихся    быстрой    порче,    производится   в   порядке,
   установленном   статьей   82   настоящего   Кодекса,   с    учетом
   особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

       Статья 84.    Распоряжение   вещественными   доказательствами,
   находящимися в суде

       1. Вещественные  доказательства,  находящиеся  в   арбитражном
   суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от
   которых они были получены,  если они не подлежат  передаче  другим
   лицам.
       2. Арбитражный    суд    вправе     сохранить     вещественные
   доказательства  до принятия судебного акта,  которым заканчивается
   рассмотрение и разрешение дела,  и возвратить их после  вступления
   указанного судебного акта в законную силу.
       3. Предметы,  которые  согласно  закону не могут находиться во
   владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.
       4. По  вопросам  распоряжения  вещественными  доказательствами
   арбитражный суд выносит определение.

       Статья 85. Объяснения лиц, участвующих в деле

       1. Лицо,  участвующее  в деле,  представляет арбитражному суду
   свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение
   для  дела,  в письменной форме или сообщает устно.  По предложению
   суда  лицо,  участвующее  в  деле,  излагает  свои  объяснения   в
   письменной  форме.  Письменные объяснения приобщаются к материалам
   дела.
       2. в  случаях  и  порядке,  установленных  настоящим Кодексом,
   лица,  участвующие в деле,  направляют арбитражному суду и  другим
   лицам,  участвующим в деле, письменный отзыв на исковое заявление,
   жалобу, протест в порядке надзора.
       3. При  рассмотрении  дела  арбитражными судами всех инстанций
   лица,  участвующие в деле,  представляют в суд до начала судебного
   заседания письменный текст своего предстоящего выступления в суде,
   если в этом выступлении содержится анализ обстоятельств по делу  и
   норм права,  который отсутствует в ранее поданном этим лицом в суд
   исковом заявлении, жалобе, отзыве и другом письменном объяснении.
       4. Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, оглашаются в
   судебном заседании.
       После оглашения письменного объяснения лицо, представившее это
   объяснение,  если оно явилось в судебное заседание, вправе дать по
   нему  необходимые  пояснения,  а также обязано ответить на вопросы
   других лиц, участвующих в деле, и суда.
       5. Признание  лицом,  участвующим  в деле,  обстоятельств,  на
   которых  другое  лицо,  участвующее  в   деле,   основывает   свои
   требования    или   возражения,   освобождает   другое   лицо   от
   необходимости доказывания таких обстоятельств.
       Признание лицом,  участвующим в деле, конкретных обстоятельств
   заносится арбитражным  судом  в  протокол  судебного  заседания  и
   удостоверяется подписью этого лица.  Если такое признание изложено
   в письменном заявлении, оно приобщается к материалам дела.
       Если арбитражный  суд  располагает  доказательствами,  дающими
   основание полагать,  что признание лицом конкретных  обстоятельств
   совершено  с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо
   под влиянием обмана,  насилия,  угрозы,  заблуждения, суд может не
   принять  такого  признания.  в  этом  случае данные обстоятельства
   подлежат доказыванию на общих основаниях.
       6. Об  отказе  суда в принятии признания лицом,  участвующим в
   деле, конкретных обстоятельств по делу выносится определение.

       Статья 86. Назначение экспертизы

       1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,
   требующих специальных познаний,  по заявлению лица, участвующего в
   деле,  или  по  своей   инициативе   арбитражный   суд   назначает
   экспертизу.  Назначение  экспертизы  может  быть  также предписано
   законом или предусмотрено договором.
       2. Лица,  участвующие в деле,  вправе представить арбитражному
   суду  вопросы,  которые  должны  быть  разъяснены  при  проведении
   экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов.
       3. Окончательно содержание вопросов,  по которым  должна  быть
   проведена    экспертиза,    устанавливается   арбитражным   судом.
   Отклонение вопросов,  представленных лицами,  участвующими в деле,
   суд обязан мотивировать.
       4. о назначении  экспертизы  или  об  отклонении  заявления  о
   назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
       5. Определение арбитражного суда  об  отклонении  заявления  о
   назначении экспертизы может быть обжаловано.

       Статья 87. Порядок проведения экспертизы

       1. Экспертиза  проводится  специалистом экспертного учреждения
   по поручению руководителя этого учреждения либо иным специалистом,
   которому она поручена арбитражным судом.
       Проведение экспертизы   может   быть    поручено    нескольким
   экспертам.
       2. Лица,  участвующие  в  деле,  вправе   присутствовать   при
   проведении   экспертизы,   за  исключением  случаев,  когда  такое
   присутствие способно помешать нормальной работе экспертов.
       3. Если   проведение   экспертизы   поручено  двум  или  более
   экспертам, они вправе совещаться между собой. Если эксперты придут
   к  общему  выводу,  они  дают одно общее заключение.  Эксперт,  не
   согласный с другими экспертами, дает отдельное заключение.

       Статья 88. Заключение эксперта

       1. Эксперт дает заключение в письменной форме.
       2. Заключение  должно содержать подробное описание проведенных
   исследований,  сделанные  в  результате  их  выводы  и  ответы  на
   поставленные арбитражным судом вопросы.
       Если эксперт    при    проведении     экспертизы     установит
   обстоятельства,  имеющие значение для дела,  по поводу которых ему
   не были поставлены вопросы,  он вправе  включить  выводы  об  этих
   обстоятельствах в свое заключение.
       3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании.
       По ходатайству  лица,  участвующего в деле,  или по инициативе
   арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
       Эксперт, явившийся  в судебное заседание,  после оглашения его
   заключения вправе дать по  нему  необходимые  пояснения,  а  также
   обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле,
   и суда.  Ответы эксперта на  дополнительные  вопросы  заносятся  в
   протокол судебного заседания.

       Статья 89. Дополнительная и повторная экспертизы

       1. Арбитражный  суд может назначить дополнительную экспертизу,
   поручив ее проведение тому же эксперту,  а в случае  невозможности
   его  привлечения  -  другому  эксперту.  Дополнительная экспертиза
   проводится  в  случаях   недостаточной   ясности   или   неполноты
   заключения эксперта.
       2. Арбитражный  суд  может  назначить  повторную   экспертизу,
   поручив  ее  проведение  другому  эксперту.  Повторная  экспертиза
   проводится в  случаях,  когда  заключение  эксперта,  проводившего
   первоначальную  экспертизу,  недостаточно  обосновано,  его выводы
   вызывают  сомнения,  представленные  эксперту  материалы  признаны
   недостоверными,  когда  имеются  противоречия  между  заключениями
   нескольких  экспертов,  а  также  когда  были   нарушены   правила
   производства экспертизы.

       Статья 90. Свидетельские показания

       1. Свидетель  привлекается к участию в арбитражном процессе по
   заявлению лица, участвующего в деле.
       Арбитражный суд по своей инициативе может привлечь к участию в
   арбитражном процессе в качестве свидетеля  лицо,  участвовавшее  в
   составлении   документа,   исследуемого   судом   как   письменное
   доказательство.
       2. Свидетель сообщает арбитражному суду известные ему сведения
   в письменной  форме  или  устно.  По  предложению  суда  свидетель
   излагает  свои показания в письменной форме.  Письменные показания
   приобщаются к материалам дела.
       3. Письменные  показания,  представленные  в  арбитражный  суд
   свидетелем, удостоверяются судом.
       Письменные показания  свидетеля,  представленные  в суд лицом,
   участвующим в деле,  по инициативе которого вызван  в  суд  данный
   свидетель,  должны  быть  удостоверены  в  порядке,  установленном
   частью 3 статьи 63 настоящего Кодекса.
       4. Письменные   показания   свидетеля  оглашаются  в  судебном
   заседании.
       Свидетель, изложивший  свои  показания в письменной форме,  по
   ходатайству лица,  участвующего в деле,  или  по  инициативе  суда
   может быть вызван в судебное заседание.
       Свидетель, явившийся в судебное заседание, после оглашения его
   письменных  показаний вправе дать по ним необходимые пояснения,  а
   также обязан ответить на вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.
       5. Не    являются    доказательствами   сведения,   сообщаемые
   свидетелем,   если   он   не   может   указать   источник    своей
   осведомленности.

       Статья 91.   Заключение  государственного  органа  или  органа
   местного самоуправления

       1. в    случаях,    предусмотренных    федеральным    законом,
   компетентные   государственные   органы    и    органы    местного
   самоуправления   привлекаются   арбитражным   судом  к  участию  в
   арбитражном процессе по заявлению лица,  участвующего в деле,  или
   по  инициативе  суда,  а  также  могут вступить в процесс по своей
   инициативе и для дачи заключения по  делу  в  целях  осуществления
   возложенных  на  них федеральным законом обязанностей и для защиты
   государственных и общественных  интересов.  Государственный  орган
   или   орган   местного  самоуправления  направляет  в  суд  своего
   представителя,  который дает заключение по вопросам, относящимся к
   компетенции представляемого им органа.
       2. Представитель  государственного  органа или органа местного
   самоуправления,  привлеченного к участию в  арбитражном  процессе,
   формулирует заключение на основе вопросов,  поставленных перед ним
   арбитражным судом  и  лицами,  участвующими  в  деле.  Суд  вправе
   отвести  вопросы лиц,  участвующих в деле,  которые не относятся к
   делу или к компетенции соответствующего органа.
       3. По  ходатайству  представителя  государственного органа или
   органа местного самоуправления арбитражный суд  предоставляет  ему
   время, необходимое для подготовки заключения.
       4. Заключение дается представителем от имени  государственного
   органа,  органа  местного  самоуправления,  уполномочившего его на
   дачу в арбитражном суде заключения,  и носит характер официального
   заключения этого органа.
       Заключение дается   в   письменной   форме    и    оформляется
   соответствующим   государственным  органом  или  органом  местного
   самоуправления  как  официальный  документ,  исходящий  от   этого
   органа.
       5. Заключение  государственного  органа  или  органа  местного
   самоуправления оглашается в судебном заседании.
       По ходатайству лица,  участвующего в деле,  или по  инициативе
   арбитражного суда представитель государственного органа или органа
   местного самоуправления может быть вызван в судебное заседание.
       Представитель, явившийся в судебное заседание, после оглашения
   заключения   государственного   органа   или    органа    местного
   самоуправления, вправе дать по нему необходимые пояснения, а также
   обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле,
   и суда. Ответы представителя на дополнительные вопросы заносятся в
   протокол судебного заседания.

                 Глава 9. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА. ОБЕСПЕЧЕНИЕ
                        ИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ

       Статья 92. Основания обеспечения иска

       Обеспечение иска допускается,  если непринятие таких мер может
   затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

       Статья 93. Заявление об обеспечении иска

       1. Арбитражный суд первой инстанции по заявлению истца  вправе
   до  принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение и
   разрешение дела, принять меры по обеспечению иска.
       Заявление о принятии мер по обеспечению иска может быть подано
   в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе
   производства  по делу.  Ходатайство об обеспечении иска может быть
   изложено в исковом заявлении.
       2. в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:
       1) наименование  арбитражного   суда,   в   который   подается
   заявление;
       2) наименование истца и ответчика,  их почтовые адреса, номера
   телефонов и факсов;
       3) обоснование причины обращения с заявлением  об  обеспечении
   иска;
       4) мера обеспечения, которую предлагает применить истец;
       5) при имущественных требованиях - их размер;
       6) перечень прилагаемых документов.
       Заявление об  обеспечении  иска  подписывается  истцом или его
   представителем.
       к заявлению,    подписанному    представителем,    прилагается
   доверенность, подтверждающая его полномочия.
       3. Если  ходатайство  об  обеспечении  иска изложено в исковом
   заявлении,  в  этом  ходатайстве  должны  быть  указаны  сведения,
   предусмотренные пунктами 3 - 5 части 2 настоящей статьи.

       Статья 94. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

       1. Заявление  об  обеспечении иска рассматривается арбитражным
   судом,  разрешающим  спор,  не  позднее   следующего   дня   после
   поступления  заявления  в  суд без извещения сторон.  Заявление об
   обеспечении иска рассматривается судьей единолично.
       2. При  подаче  заявления  об  обеспечении  иска  с нарушением
   требований,  предъявляемых  настоящим  Кодексом  к  его  форме   и
   содержанию, заявление возвращается истцу, который после устранения
   выявленных нарушений может вновь обратиться в  арбитражный  суд  с
   заявлением об обеспечении иска.
       3. При   удовлетворении   заявления   об   обеспечении    иска
   арбитражный   суд   принимает  меры  обеспечения,  предусмотренные
   настоящим Кодексом.
       4. в обеспечении иска может быть отказано:
       1) если отсутствуют причины для принятия  мер  по  обеспечению
   иска;
       2) если применение мер  по  обеспечению  иска  может  нарушить
   права лиц, не участвующих в деле.
       5. По результатам рассмотрения заявления об  обеспечении  иска
   арбитражным  судом  не  позднее  следующего  дня после поступления
   заявления  в  суд  выносится  определение  о   принятии   мер   по
   обеспечению иска или об отказе в принятии мер по обеспечению иска,
   или о возвращении заявления.
       Копии определения  о  принятии  мер  по  обеспечению  иска  не
   позднее следующего дня после  вынесения  определения  направляются
   сторонам,  а  также  другим  лицам,  на  которые арбитражным судом
   возложены  обязанности  по  выполнению  мер   обеспечения;   копия
   определения  об  отказе в принятии мер по обеспечению иска,  копия
   определения о возвращении заявления направляются истцу.
       6. Определение  арбитражного  суда  об обеспечении иска или об
   отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.
       7. Подача   жалобы  на  определение  об  обеспечении  иска  не
   приостанавливает исполнение этого определения.
       8. Ходатайство  об  обеспечении  иска,  изложенное  в  исковом
   заявлении,   рассматривается   арбитражным   судом   в    порядке,
   установленном настоящей статьей, и отдельно от других требований и
   ходатайств, содержащихся в этом исковом заявлении.

       Статья 95. Встречное обеспечение

       1. При  принятии  заявления  об  обеспечении  иска,   искового
   заявления,  в  котором  изложено  ходатайство об обеспечении иска,
   арбитражный суд вправе предложить истцу  предоставить  обеспечение
   возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение)
   путем перечисления на депозитный  счет  суда  денежных  средств  в
   размере,   предложенном   судом,   либо  представления  банковской
   гарантии,  поручительства или иной меры финансового обеспечения на
   ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в
   пределах  имущественных  требований   истца,   указанных   в   его
   заявлении, но не менее половины их размера.
       2. о встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение
   не  позднее  следующего  дня  после поступления в суд заявления об
   обеспечении  иска,  искового   заявления,   в   котором   изложено
   ходатайство об обеспечении иска.
       в определении  указываются  мера  встречного  обеспечения,  ее
   размер и срок представления, но не более 15 дней.
       Копия определения направляется истцу не позднее следующего дня
   после вынесения определения.
       Определение о встречном обеспечении может быть обжаловано.
       3. До   представления  истцом  в  арбитражный  суд  документа,
   подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, заявление,
   ходатайство об обеспечении иска оставляются без движения.
       4. При  представлении  истцом  в  арбитражный  суд  документа,
   подтверждающего  произведенное  им  встречное обеспечение,  суд не
   позднее  следующего  дня  после   поступления   такого   документа
   рассматривает   заявление,   ходатайство  об  обеспечении  иска  в
   порядке, установленном статьей 94 настоящего Кодекса.
       5. Если  истец  не  выполнил  определение  арбитражного суда о
   встречном обеспечении в срок,  указанный  в  определении,  суд  не
   позднее  следующего  дня  после истечения этого срока отказывает в
   принятии мер по обеспечению иска.
       Об отказе   в  принятии  мер  по  обеспечению  иска  выносится
   определение.
       Копия определения направляется истцу не позднее следующего дня
   после вынесения определения.

       Статья 96. Меры по обеспечению иска

       1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
       1) наложение  ареста  на денежные средства или иное имущество,
   принадлежащие  ответчику,  в  порядке  очередности,  установленной
   законом;
       2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
       3) возложение  на ответчика обязанности совершить определенные
   действия  в  целях  предотвращения  порчи,   ухудшения   состояния
   спорного имущества;
       4) передача спорного имущества на ответственное хранение истцу
   или другому лицу;
       5) приостановление   взыскания   по    оспариваемому    истцом
   исполнительному   или   иному  документу,  по  которому  взыскание
   производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
       6) приостановление  реализации имущества в случае предъявления
   иска об освобождении имущества от ареста.
       в случае  необходимости арбитражным судом могут быть применены
   иные меры по обеспечению  иска,  а  также  одновременно  применено
   несколько мер по обеспечению иска.
       2. За неисполнение мер по обеспечению иска лицом,  на  которое
   определением арбитражного суда возложена такая обязанность, на это
   лицо  арбитражным  судом  налагается  судебный  штраф:  по  искам,
   подлежащим  оценке,  -  в  размере  до 50 процентов цены иска;  по
   искам,  не подлежащим оценке,  - в размере  до  200  установленных
   федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
       о наложении судебного штрафа выносится определение.
       3. Определение  арбитражного суда о наложении судебного штрафа
   за неисполнение мер по обеспечению иска может быть обжаловано.
       4. Спор   о   возмещении  убытков,  причиненных  неисполнением
   определения арбитражного суда об обеспечении иска, рассматривается
   в том же арбитражном суде.

       Статья 97. Замена одной меры обеспечения иска другой

       1. По  заявлению  истца или ответчика допускается замена одной
   меры обеспечения иска другой.
       2. Вопрос   о   замене  одной  меры  обеспечения  иска  другой
   разрешается арбитражным судом в порядке,  установленном статьей 94
   настоящего Кодекса.

       Статья 98.   Исполнение   определения   арбитражного  суда  об
   обеспечении иска

       1. Определение   арбитражного   суда   об   обеспечении   иска
   приводится  в  исполнение немедленно в порядке,  установленном для
   исполнения решения арбитражного суда.
       2. При   исполнении  определения  об  обеспечении  иска  путем
   наложения ареста на денежные средства или иное имущество  ответчик
   вправе  обратиться  в  арбитражный  суд,  рассматривающий дело,  с
   заявлением об отмене принятой меры  обеспечения  иска  в  связи  с
   внесением  на  депозитный  счет суда истребуемой истцом суммы либо
   представлением банковской гарантии,  поручительства или иной  меры
   финансового обеспечения на ту же сумму.
       Арбитражный суд не позднее следующего дня после поступления  в
   суд  заявления  об  отмене  принятых  мер  по  обеспечению  иска с
   приложением одного из документов,  перечисленных в  абзаце  первом
   настоящей части,  выносит определение об отмене мер по обеспечению
   иска или об отказе в удовлетворении заявления ответчика.
       Копии определения направляются не позднее следующего дня после
   вынесения истцу и ответчику,  а в случае отмены  принятых  мер  по
   обеспечению  иска  также  и  органу,  исполнявшему  определение  о
   принятии мер по обеспечению иска.
       3. Определение  арбитражного суда об отмене мер по обеспечению
   иска и об отказе в  удовлетворении  заявления  об  отмене  мер  по
   обеспечению иска может быть обжаловано.
       4. При удовлетворении иска мера по его  обеспечению  действует
   до фактического исполнения решения.
       5. в случае  принятия  арбитражным  судом  судебного  акта  об
   отказе  в  иске,  оставлении иска без рассмотрения,  о прекращении
   производства по делу принятые меры по обеспечению иска сохраняются
   до  вступления  такого  судебного  акта  в  законную  силу.  После
   вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд  выносит
   определение об отмене мер по обеспечению иска.
       Арбитражный суд  вправе  по  заявлению  истца  или   ответчика
   одновременно  с  принятием  судебного  акта,  указанного  в абзаце
   первом настоящей части, или после его принятия, но до вступления в
   законную  силу,  вынести  определение об отмене мер по обеспечению
   иска.

       Статья 99.  Отмена   обеспечения   иска   арбитражным   судом,

Полезная информация
Инфо
---




Разное