Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Постановление федерального АРБИТРАЖНОГО СУДА Московского округа от 31.12.2003 N КА-А40/9465-03-Б об ОБОСНОВАННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. Москвы от 27.10.2003 по делу N А40-45023/02-114-563 (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД Московского округа
                                   
                             Постановление
             кассационной инстанции по проверке законности
         и обоснованности решений (определений, постановлений)
            арбитражных судов, вступивших в законную силу,
                                   
                        от 31 декабря 2003 года
                                   
                        Дело N КА-А40/9465-03-Б
   
                             (Извлечение)
   
       Определением    суда   заявителю   отказано    в    разъяснении
   постановления.
       в  кассационной жалобе К. просит определение суда отменить,  не
   указывая,    какое    окончательное   решение   поставленного    им
   процессуального вопроса он желает получить.
       в  судебном  заседании  ни заявитель, ни его  представитель  не
   явились, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в  их
   отсутствие.
       Выслушав  представителя налоговых органов - ИМНС  РФ  N  27  г.
   Москвы  и  МНС  РФ, изучив материалы дела и обсудив доводы  жалобы,
   суд   кассационной  инстанции  не  находит  оснований  для   отмены
   обжалуемого  судебного  акта,  так как  в  своем  заявлении  в  суд
   апелляционной инстанции К. фактически просит ответить  на  вопросы,
   выражающие  его несогласие с судебным актом, излагая  свою  позицию
   по делу, основанную на полном понимании содержания судебного акта.
       При   таких   обстоятельствах   суд   апелляционной   инстанции
   обоснованно   указал  на  отсутствие  оснований   для   разъяснения
   постановления.
       Руководствуясь ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации, суд
   
                              постановил:
   
       определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2003 по делу N
   А40-45023/02-114-563 оставить без изменения, кассационную жалобу  -
   без удовлетворения.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное