Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Постановление ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РС(Я) от 04.12.1998 N 44-Г-378 "Решение СУДА о РАСТОРЖЕНИИ БРАКА отменено КАК ВЫНЕСЕННОЕ с НАРУШЕНИЕМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ ОТВЕТЧИКА и БЕЗ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА"

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


           ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА Республики Саха (Якутия)

                             Постановление
                    от 4 декабря 1998 г. N 44-г-378

               <Решение СУДА о РАСТОРЖЕНИИ БРАКА  отменено
               КАК ВЫНЕСЕННОЕ с НАРУШЕНИЕМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
         ПРАВ ОТВЕТЧИКА и БЕЗ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА>

                              (Извлечение)

       с 14 апреля 1995 г.  Федоров и Федорова находились в  законном
   браке.
       Федоров обратился с иском о  расторжении  брака  с  Федоровой,
   мотивируя   тем,   что   она   страдает   хроническим  психическим
   заболеванием и с августа  1997  г.  брачные  отношения  фактически
   прекращены.
       Решением от 8 апреля 1998 г. суд удовлетворил иск Федорова.
       Решение суда  подлежит  отмене  как  вынесенное  с  нарушением
   процессуальных  прав  ответчицы  Федоровой  и   без   исследования
   обстоятельств дела.
       Из материалов видно,  что  дело  к  судебному  разбирательству
   назначалось дважды, на 23 марта и 8 апреля. Из расписок о вручении
   судебной повестки видно,  что лично Федоровой они не вручались,  а
   были переданы другому лицу.
       Других доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении
   ответчика в материалах нет.
       Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в
   деле,  не  извещенных  о  времени  и месте судебного заседания,  в
   соответствии со ст. 308 ГПК РСФСР  является  основанием  к  отмене
   судебного решения.
       Поскольку суд не выслушал ответчицу Федорову,  то остались  не
   выясненными  действительные  причины  разлада в семье,  остался не
   разрешенным  вопрос  о  возможности  предоставления  времени   для
   примирения  в интересах ребенка,  остались не разрешенными вопросы
   раздела  имущества,  передачи  ребенка  на  воспитание  одному  из
   родителей и взыскания алиментов на содержание ребенка.
       в деле  нет  медицинского  документа  о   состоянии   здоровья
   Федоровой.  При  всех  этих  обстоятельствах решение суда не может
   быть признано законным и обоснованным.
       При новом   рассмотрении   дела  суду  следует  устранить  все
   вышеуказанные недостатки,  рассмотреть дело с  участием  ответчицы
   или ее представителя.




Полезная информация
Инфо
---




Разное