Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Постановление ФАС МОСКОВСКОГО округа от 15.11.1999 N КГ-А40/3664-99 о РАСХОДАХ по РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ на БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             Постановление
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   
   от 15 ноября 1999 г.                         Дело N КГ-А40/3664-99
   
                             (извлечение)
   
       ОАО АК "Донавиа"   обратилось   в   арбитражный  суд с иском к
   Российской    Федерации   в   лице    Министерства   финансов РФ и
   Министерству обороны    РФ   о  взыскании процентов за пользование
   чужими денежными средствами в размере 1467728 руб. 31 коп.
       Решением   арбитражного   суда   от  11.01.99, оставленным без
   изменений   постановлением  апелляционной инстанции от 15.03.99, в
   удовлетворении иска отказано.
       Постановлением   ФАС  МО  от 18.05.99 судебные акты отменены и
   дело передано на новое рассмотрение.
       При новом рассмотрении решением арбитражного суда от 23.06.99,
   оставленным  без  изменений постановлением апелляционной инстанции
   от 27.08.99, в иске отказано.
       На  указанные  судебные акты подана кассационная жалоба ОАО АК
   "Донавиа",  в которой ставился вопрос об их отмене как незаконных.
       в  судебном  заседании  представитель  Министерства обороны РФ
   против удовлетворения жалобы возражал.
       Представители   заявителя   и   Минфина   РФ, извещенные о дне
   слушания дела, в судебное заседание не явились.
       Судебная  коллегия, выслушав представителя ответчика, проверив
   материалы  дела, обсудив  доводы жалобы, не находит оснований к ее
   удовлетворению.
       Как усматривается из материалов дела, предметом спора являются
   требования  о  взыскании процентов за пользование чужими денежными
   средствами  на  основании  ст. 395 ГК РФ. Обращаясь с, иском истец
   ссылается на то,  что  во   исполнение    Федерального  закона  РФ
   "О   статусе   военнослужащих"  осуществляло  перевозки  воздушным
   транспортом военнослужащих.
       Задолженность   Минобороны РФ перед истцом за оплату указанных
   услуг   составила за период с 01.01.97 по 01.11.98 - 91594303 руб.
   58 коп.
       Согласно   указанному   Закону все расходы по реализации права
   военнослужащих  на  бесплатный  проезд возмещаются за счет средств
   Минобороны РФ, которое финансируется из федерального бюджета.
       При   таких   обстоятельствах    суд    обоснованно  отказал в
   удовлетворении   иска,    поскольку    отношения   между сторонами
   складываются   в   сфере   бюджетных правоотношений, в связи с чем
   гражданско - правовые нормы в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ не  применимы.
   в этой связи оснований для удовлетворения иска согласно ст. 395 ГК
   РФ не имеется.
       Доводы жалобы заявителя о необоснованности вынесенных судебных
   актов   не   могут  быть  приняты  во внимание судебной коллегией,
   поскольку не основаны на законе, п. 3 ст. 2 ГК РФ.
       Суд  полно и  всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал
   им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ.
       Оснований  для отмены судебных актов в соответствии со ст. 176
   АПК РФ не имеется.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст.  ст. 175, 177 АПК РФ,
   суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.99 и постановление
   апелляционной   инстанции  того  же  суда  от  27.08.99   по  делу
   N  А40-41417/98-5-556 оставить без изменений,  кассационную жалобу
   без - удовлетворения.
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное