Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Постановление ФАС МОСКОВСКОГО округа от 02.12.1998 N КА-А40/2971-98 о ВЗЫСКАНИИ СУММЫ,НЕ УДЕРЖАННОЙ с ДОЛЖНИКА по ВИНЕ БАНКА по ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             Постановление
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 2 декабря 1998 г.                         Дело N КА-А40/2971-98
   
                             (извлечение)
   
       Общество  "Воронцовские  ключи" обратилось в суд с иском к ОАО
   АКБ "Автобанк" о взыскании суммы, не удержанной с должника по вине
   банка по исполнительному листу.
       Решением Арбитражного суда г.  Москвы от 26 августа 1998 года,
   оставленным  без  изменения постановлением апелляционной инстанции
   того же суда от 12.10.98, в иске отказано.
       Состоявшиеся   по   делу   судебные   акты  обжалует  общество
   "Воронцовские  ключи",   которое  просит  решение  и постановление
   отменить  ввиду  неправильного применения судом ст.  91 Закона "Об
   исполнительном  производстве",   а  также  ст.   27  "О  банках  и
   банковской деятельности".
       Кассационная    инстанция   Федерального   арбитражного   суда
   Московского  округа,  выслушав представителей сторон,  их доводы и
   соображения,  проверив  материалы  дела  и правильность применения
   судами   норм  материального  и процессуального  законодательства,
   оснований для отмены судебных актов не находит.
       Как  усматривается  из  материалов  дела,  20 апреля 1998 года
   истцом  были  направлены  в адрес ответчика инкассовое поручение и
   исполнительный  лист о взыскании с первого Европейского Чартерного
   банка 12000 руб. долга, 580 руб. госпошлины для исполнения.
       Ответчиком  списание  с корсчета  должника суммы задолженности
   произведено  не  было,  поскольку  05.03.98  на денежные средства,
   находящиеся  на  корсчете  первого Европейского Чартерного банка в
   сумме  771450   руб.  следственными органами был наложен арест.  О
   невозможности  исполнить  решение  суда ответчик письменно сообщал
   истцу дважды - 28.04.98 и 28.05.98.
       Разрешая   спор,   суды  первой    и  апелляционной  инстанций
   правильно  пришли  к выводу,   что  вина  банка  в несвоевременном
   удержании   денежных  средств  клиента  по  исполнительному  листу
   отсутствует.
       Выводы   суда   об  отсутствии  вины  банка  в несвоевременном
   исполнении  решения  суда  по  исполнительному листу   основаны не
   только  на  конкретных  обстоятельствах  дела,  но  и подтверждены
   определением  Арбитражного  суда  г.  Москвы  по  делу  N 89-46 от
   06.07.98,   которым   отказано  обществу  "Воронцовские  ключи"  о
   наложении  штрафа  на  банк  в связи с несвоевременным исполнением
   решения суда.
       При  таких  обстоятельствах  кассационная инстанция не находит
   оснований для отмены судебных актов и удовлетворении жалобы истца.
       Руководствуясь  ст.   ст.   174  - 177  АПК  РФ,   Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение   Арбитражного   суда   г.   Москвы   от   26.08.98  и
   постановление  апелляционной  инстанции того же суда от 12 октября
   1998 г. по делу N 82-297 оставить без изменения.
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное