Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Постановление ФАС МОСКОВСКОГО округа от 23.12.1998 N КА-А40/3231-98 об ОБЖАЛОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА по ЖАЛОБЕ КРЕДИТОРА по БАНКРОТСТВУ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             Постановление
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 23 декабря 1998 г.                        Дело N КА-А40/3231-98
   
                             (извлечение)
   
       Определением   Арбитражного  суда  г.  Москвы   от  23 октября
   1998  года   по   делу   N 44-242"б"   было  отказано  в  принятии
   апелляционной  жалобы  кредитору ММКБ Тарасову А.И. на определение
   того  же  суда  от  17.09.98,  которым  было  отказано в изменении
   размера требований, признанных конкурсным управляющим должника.
       Тарасов А.И.  в кассационном порядке  обжалует  определение  о
   возврате апелляционной жалобы и ее отказе в принятии.
       Кассационная инстанция    Федерального    арбитражного    суда
   Московского  округа,  выслушав представителей сторон,  их доводы и
   соображения,  проверив материалы дела  и  правильность  применения
   судом норм процессуального законодательства при решении вопроса об
   отказе в  принятии  апелляционной  жалобы,  оснований  для  отмены
   определения не находит.
       Согласно ст.  55  Федерального  закона  "О   несостоятельности
   (банкротстве)"   определение   суда,   вынесенное  по  результатам
   рассмотрения жалобы кредитора,  может быть обжаловано  в  случаях,
   прямо предусмотренных настоящим Законом,  или нормами Арбитражного
   процессуального законодательства Российской Федерации.
       Ни Законом  о  банкротстве,  ни  нормами  АПК  РФ  обжалование
   определения,  которым  разрешен  вопрос  по  жалобе  кредитора  на
   действия    конкурсного   управляющего   относительно   увеличения
   предъявленных  претензий  по  долгам   ММКБ,   не   предусмотрено.
   Следовательно,   отказано   в   принятии    апелляционной   жалобы
   Тарасову  А.И.  на определение  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от
   17.09.98 правильно.
       На  основании  изложенного и, руководствуясь ст. ст. 174 - 177
   АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение   Арбитражного  суда  г.  Москвы  от   23  октября
   1998 года по делу N 44-242"б" оставить без изменения.
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное