Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2000 N ГКПИ2000-1367 в ПРИНЯТИИ к РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ о признании СТ. СТ. 196, 197 ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА не ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и РАЗРЕШЕНИЮ в порядке ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ не НАДЕЛЯЕТ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ НОРМОКОНТРОЛЬ В

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                 от 22 ноября 2000 г. N ГКПИ2000-1367
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с жалобой К. и ООО "Агата-ЛТД" о признании  ст.  ст.
   196,   197  части  второй  Налогового  кодекса  РФ  противоречащими
   действующему законодательству,
   
                              установил:
   
       К.  и  ООО  "Агата-ЛТД" обратились в Верховный  Суд  Российской
   Федерации с указанной выше жалобой.
       Нахожу, что жалоба К. и ООО "Агата-ЛТД" не подлежит принятию  к
   производству  Верховного  Суда  Российской  Федерации  в  связи   с
   неподсудностью ее данному суду.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному  Суду  Российской Федерации гражданских  дел  по  первой
   инстанции.
       Налоговый  кодекс  РФ  (часть  вторая)  принят  Государственной
   Думой.
       Конституция  РФ не наделяет суды общей юрисдикции  полномочиями
   осуществлять  нормоконтроль  в  отношении  законодательных   актов,
   принятых Государственной Думой.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными заявленным К. и ООО  "Агата-ЛТД",  и
   руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать К. и обществу с ограниченной ответственностью  "Агата-
   ЛТД"  в  принятии жалобы о признании ст. ст. 196, 197 части  второй
   Налогового      кодекса     РФ     противоречащими     действующему
   законодательству,   т.к.   жалоба  не   подлежит   рассмотрению   и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное