Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2001 N ГКПИ2001-766 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ об ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ судей о ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ не ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ в порядке ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ не ЗАТРАГИВАЮТ ПРАВ и СВОБОД ЗАЯВИТЕЛЯ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                  от 29 марта 2001 г. N ГКПИ2001-766
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением П. на решения квалификационных коллегий судей,  которыми
   отказано  в  прекращении  полномочий судьи Королевского  городского
   суда Дмитриевой Н.П. (Грачевой Н.П.),
   
                              установил:
   
       П. обратился в Верховный Суд РФ с требованием об отмене решений
   квалификационных  коллегий  судей,  принятых  в   отношении   судьи
   Дмитриевой Н.П.
       в  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если дело не подлежит рассмотрению  в  порядке
   гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспариваются
   решения   квалификационных  коллегий  судей   в   отношении   судьи
   Дмитриевой Н.П., которые каких-либо прав заявителя не затрагивают.
       в  силу  ст.  2  Закона РФ "Об обжаловании  в  суд  действий  и
   решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"  к  действиям   и
   решениям,  которые  могут быть обжалованы в  суд,  относятся  такие
   действия и решения, которыми нарушены права и свободы граждан.
       Оспариваемые  П.  решения  квалификационных  коллегий  касаются
   только   судьи   Дмитриевой  Н.П.  и  прав   и   свобод   заявителя
   непосредственно не затрагивают, а поэтому заявленное им  требование
   не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       П.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  оно  не   подлежит
   рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное