Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2002 N ГКПИ2002-1480 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ВСЛЕДСТВИЕ ПРИНЯТИЯ государственной ДУМОЙ федерального СОБРАНИЯ РФ ПОСТАНОВЛЕНИЙ от 26.05.2000 N 398-III ГД и от 28.06.2000 N 492-III ГД, ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                 от 30 декабря 2002 г. N ГКПИ2002-1480
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с заявлением К. к Государственной Думе  Федерального
   Собрания  Российской  Федерации о взыскании компенсации  морального
   вреда,
   
                              установил:
   
       К.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеназванным  заявлением, указав на то,  что  вследствие  принятия
   Государственной  Думой Федерального Собрания  Российской  Федерации
   Постановлений  от  26  мая  2000 г. N  398-III  ГД  "Об  объявлении
   амнистии  в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной  войне
   1941  -  1945 годов" и от 28 июня 2000 г. N 492-III ГД "О  внесении
   изменения   в   Постановление  Государственной  Думы   Федерального
   Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-
   летием  Победы  в Великой Отечественной войне 1941  -  1945  годов"
   нарушены его права и причинены нравственные страдания.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному  Суду Российской Федерации, приведен в  статье  116  ГПК
   РСФСР.
       Заявление  К.  под  действие ст. 116 ГПК  РСФСР  не  подпадает.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   аналогичные  требования  к подсудности Верховного  Суда  Российской
   Федерации по первой инстанции.
       в  силу  ст.  114  ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 113,  114.1  -
   116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  К.  в  принятии  заявления  к  Государственной   Думе
   Федерального Собрания Российской Федерации о взыскании  компенсации
   морального  вреда  в  связи  с  неподсудностью  данного   заявления
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное