Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2002 N ГКПИ02-1497 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННОЙ ТЕЛЕГРАММЫ МИНИСТЕРСТВА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ РФ от 30.04.1996 N 7657 НР ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМАЯ ТелеграммаНЕ ПРОШЛА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ, не БЫЛА ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАНА и не МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕНА к НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ и ВЕДОМСТВ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                  от 30 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1497
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   С.  и  Л.  о  признании  незаконной телеграммы  Министерства  путей
   сообщения РФ от 30 апреля 1996 года N 7657 НР,
   
                              установил:
   
       С.   и  Л.  обратились  в  Верховный  Суд  РФ  с  вышеуказанным
   требованием.
       в  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания жалобы,  заявителями  оспаривается
   телеграмма Министерства путей сообщения РФ, а согласно п. 2  Правил
   подготовки   нормативных   правовых   актов   федеральных   органов
   исполнительной    власти   и   их   государственной    регистрации,
   утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 13.08.97  N  1009,
   нормативные   правовые   акты   издаются   федеральными    органами
   исполнительной    власти    в    виде   постановлений,    приказов,
   распоряжений,  правил, инструкций и положений. Издание  нормативных
   правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.
       Кроме  того,  оспариваемая  заявителями  телеграмма  не  прошла
   государственную  регистрацию  и  не  опубликована   для   всеобщего
   сведения,  в  связи с чем она не может быть отнесена к  нормативным
   актам федеральных министерств и ведомств.
       в  силу  ст.  116  ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  дела  об  оспаривании только  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств.
       Учитывая,  что оспариваемая телеграмма к таковым не  относится,
   заявленное   требование  не  может  быть  принято  к   рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       С.  и Л. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по
   первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.
       Возвратить  заявителям уплаченную ими госпошлину в  размере  15
   руб. согласно квитанции от 9 декабря 2002 года (плательщик - С.)
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное