Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2002 N ГКПИ2002-1284 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕЗАКОННЫМ СОВМЕСТНОГО письма ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ от 21.11.2001 N ЛЧ-06-25/9448 и МИНИСТЕРСТВА ТРУДА и СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ от 23.11.2002 N 8311-АО ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ не ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ и РАЗРЕШЕНИЮ в порядке ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ ЯВЛЯЮТСЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ и не МОГУТ ПОВЛЕЧЬ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                  от 6 ноября 2002 г. N ГКПИ2002-1284
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   Т.  о признании незаконным совместного письма Пенсионного фонда  РФ
   от  21  ноября  2001  года N ЛЧ-06-25/9448 и Министерства  труда  и
   социального развития РФ от 23 ноября 2001 года N 8311-АО,
   
                              установил:
   
       Т. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       в  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из содержания жалобы, заявительницей оспаривается
   совместное  письмо  Пенсионного фонда РФ  и  Министерства  труда  и
   социального   развития   РФ,  которое  признано   утратившим   силу
   совместным письмом Пенсионного фонда РФ от 23 июля 2002 года N  ЛЧ-
   09-25/6642  и Министерства труда и социального развития  РФ  от  23
   июля 2002 года N 4983-АО, о чем указывает и сама заявительница.
       По  смыслу Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и  решений,
   нарушающих  права  и  свободы граждан" в суде могут  быть  оспорены
   лишь   такие  правовые  акты,  которые  на  момент  их  обжалования
   являются  действующими, порождающими какие-либо права и обязанности
   у граждан и юридических лиц.
       Учитывая,  что  суд  вправе  рассматривать  жалобы  только   на
   действующие  правовые  акты,  заявленное  требование  не   подлежит
   рассмотрению  в порядке гражданского судопроизводства,  в  связи  с
   чем оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Т.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой   инстанции  отказать  ввиду  того,  что  она  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное