Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2001 N ГКПИ2001-785 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ в ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ УКАЗАНИЯ ГТК РФ от 25.04.1994 N 01-12/328 ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ не ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ; в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ в ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ АБЗ. 3 и 4 П. 6 ПОРЯДКА УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ при ЧАСТИЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ от УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН, НАЛОГОВ ВРЕМЕННО ВВОЗИМЫХ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                  от 30 марта 2001 г. N ГКПИ2001-785
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  заявление  ООО  СП "ТЭК" о признании  недействующими  и
   противоречащими законодательству Указания ГТК России от  25  апреля
   1994  г. N 01-12/328 и абзацев 3 и 4 п. 6 Порядка уплаты таможенных
   платежей  при  частичном освобождении от уплаты таможенных  пошлин,
   налогов  временно  ввозимых (вывозимых) товаров, утвержденного  ГТК
   России 28 июля 1995 г. по согласованию с Минфином России,
   
                              установил:
   
       ООО  СП  "ТЭК"  обратилось в Верховный Суд РФ  с  вышеуказанным
   заявлением.
       Нахожу,   что   заявление   совместного   российско-германского
   предприятия  "ТЭК"  не подлежит принятию к производству  Верховного
   Суда РФ.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному   Суду  РФ  гражданских  дел  по  первой  инстанции,   в
   частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции  дела
   об   оспаривании  нормативных  актов  федеральных   министерств   и
   ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
       Указание  ГТК  России  от  25 апреля 1994  г.  N  01-12/328  "О
   некоторых  вопросах применения таможенного режима временного  ввоза
   (вывоза)"   таковым   не  является.  Как  следует   из   содержания
   заявления,  оспариваемый акт в Минюсте России  не  зарегистрирован.
   Если  заявитель  считает, что в результате  действия  оспариваемого
   акта  нарушены  его  права, то он вправе в  порядке,  установленном
   законом,  обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого
   права.
       Что  касается требований о признании незаконными абзацев 3 и  4
   п.  6 Порядка уплаты таможенных платежей при частичном освобождении
   от  уплаты таможенных пошлин, налогов временно ввозимых (вывозимых)
   товаров,  утвержденного ГТК России 28 июля 1995  г.,  то  положения
   данного   нормативного  правового  акта  были  предметом  судебного
   обжалования.  Решением Верховного Суда Российской Федерации  от  29
   ноября  2000  г.  по  делу  ГКПИ2000-1313  по  жалобе  общества   с
   ограниченной      ответственностью     "БФК     плюс"      признаны
   недействительными  части  3  и  4 п. 6  Порядка  уплаты  таможенных
   платежей  при  частичном освобождении от уплаты таможенных  пошлин,
   налогов  временно  ввозимых (вывозимых) товаров, утвержденного  ГТК
   России  28  июля  1995 г. Данное решение суда вступило  в  законную
   силу и распространяется на неопределенный круг лиц.
       На  основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 3 ст.  129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   ООО  СП  "ТЭК"  в  принятии  заявления  о  признании
   недействующим Указания ГТК России от 25 апреля 1994 г. N  01-12/328
   "О  некоторых  вопросах  применения таможенного  режима  временного
   ввоза  (вывоза)"  в  связи с неподсудностью  заявленных  требований
   данному суду;
       отказать   ООО  СП  "ТЭК"  в  принятии  заявления  о  признании
   незаконными  абзацев 3 и 4 п. 6 Порядка уплаты таможенных  платежей
   при  частичном  освобождении от уплаты таможенных  пошлин,  налогов
   временно ввозимых (вывозимых) товаров, утвержденного ГТК России  28
   июля  1995  г.,  т.к.  имеется вступившее в законную  силу  решение
   суда,   которым  проверена  законность  оспариваемого  нормативного
   правового акта органа государственной власти.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное