Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2002 N ГКПИ2002-497 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ на БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, о ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с ЕЕ НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                  от 16 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-497
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись с жалобой О. на бездействие Правительства  Российской
   Федерации, о взыскании компенсации морального вреда,
   
                              установил:
   
       О. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой,  в
   которой   просит  признать  незаконным  бездействие   Правительства
   Российской  Федерации  по  неисполнению Соглашения  о  принципах  и
   механизме    обслуживания   внутреннего   долга    бывшего    СССР,
   постановления  Съезда  народных депутатов Российской  Федерации  от
   27.03.1993 N 4677-1, Федеральных законов N 87-ФЗ от 06.07.1996 и  N
   21-ФЗ от 24.02.1999.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление  не  подлежит  принятию к  производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации по следующим основаниям.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает   по   первой  инстанции,  в   частности,   дела   об
   оспаривании правовых актов Правительства Российской Федерации.
       Как  следует из содержания жалобы, О. фактически ставит  вопрос
   об   обязании   Правительства   Российской   Федерации   нормативно
   урегулировать   оформление  сбережений,  внесенных   гражданами   в
   Сберегательный   банк   РФ   до  1991  г.,   как   государственного
   внутреннего долга РФ и обслуживание сбережений в этом качестве.
       Между  тем  разрешение таких вопросов не входит  в  компетенцию
   судебных органов.
       Согласно    ст.    10    Конституции    Российской    Федерации
   государственная  власть  в Российской Федерации  осуществляется  на
   основе  разделения  властей  на законодательную,  исполнительную  и
   судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной  власти
   самостоятельны.
       Таким   образом,   суд   не  вправе  в   порядке   гражданского
   судопроизводства  обязать  Правительство  принять   соответствующий
   нормативный акт.
       Поскольку  заявленное  О.  требование о  взыскании  компенсации
   морального вреда неразрывно связано с основным требованием,  жалоба
   в  данной  части  также  не может быть рассмотрена  и  разрешена  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       О.  в  принятии жалобы на бездействие Правительства  Российской
   Федерации, о взыскании компенсации морального вреда отказать.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
   согласно квитанции от 19.10.2001.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное