Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N ГКПИ02-1458 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПриказА МВД РФ от 08.02.1993 N 50 и ПриказА МВД РФ от 12.09.2000 N 950 в ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ МАКСИМАЛЬНЫХ и МИНИМАЛЬНЫХ ОКЛАДОВ по ДОЛЖНОСТИ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ не ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ и РАЗРЕШЕНИЮ в порядке ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ Положения НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ.

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                  от 27 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1458
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  заявление М. о признании недействительными приказа  МВД
   России  от  8 февраля 1993 г. N 50 и приказа МВД РФ от 12  сентября
   2000  г.  N  950  в части установления максимальных  и  минимальных
   окладов по должности,
   
                              установил:
   
       М.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным   заявлением,  ссылаясь  на  то,  что   оспариваемыми
   приказами нарушаются его права при исчислении пенсии.
       Нахожу,  что  заявление М. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации.
       Приказом Министерства внутренних дел РФ от 08.02.1993 N  50  "О
   денежном   довольствии  лиц  рядового  и  начальствующего   состава
   органов  внутренних дел", а также приказом МВД России от 12.09.2000
   N  950 "О размерах окладов денежного содержания сотрудников органов
   внутренних  дел", как указывает заявитель, установлены и утверждены
   минимальные и максимальные оклады по должности сотрудникам  органов
   внутренних дел.
       в  частности, согласно приказу МВД России от 12.09.2000  N  950
   (подпункт 1.1 пункта 1) определены выплачиваемые оклады по  штатным
   должностям сотрудникам органов внутренних дел (приложения 1 - 40).
       Согласно Перечню утративших силу нормативных правовых  актов  и
   отдельных  предписаний нормативных правовых  актов  МВД  России,  а
   также  изменений, которые вносятся в нормативные акты  МВД  России,
   прилагаемому   к   приказу  МВД  России  от   12.09.2000   N   950,
   оспариваемый  заявителем  приказ от 08.02.1993  N  50  "О  денежном
   довольствии   лиц   рядового  и  начальствующего  состава   органов
   внутренних дел" признан утратившим силу.
       Между  тем оспариваемый приказ МВД России от 12.09.2000  N  950
   частично  утратил  силу в связи с изданием приказа  МВД  России  от
   04.09.2002  N  850,  в  частности в оспариваемой  заявителем  части
   (установление окладов по должности), поскольку приказом МВД  России
   от  4  сентября  2002  г.  N  850  "О  размерах  окладов  денежного
   содержания  сотрудников внутренних дел" определены выплачиваемые  с
   1   июля   2002  года  оклады  по  должностям  сотрудникам  органов
   внутренних  дел  Российской  Федерации  (согласно  приложениям),  а
   подпункт 1.1 пункта 1 приказа МВД России от 12 сентября 2000  г.  N
   950, в свою очередь, признан утратившим силу.
       Согласно  ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской  Федерации
   рассматривает дела по первой инстанции, в том числе об  оспаривании
   нормативных актов министерств и ведомств, касающихся прав и  свобод
   граждан.
       в соответствии с Законом Российской Федерации "Об обжаловании в
   суд  действий  и  решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"
   предметом   судебного  обжалования  могут  выступать   лишь   такие
   правовые  акты  (как нормативного характера, так и индивидуальные),
   которые  на  время рассмотрения заявленных требований  по  существу
   являются  действующими  и влекущими нарушение  гражданских  прав  и
   свобод, требующими судебного пресечения.
       Правовые  акты,  действие  которых  прекращено,  сами  по  себе
   основанием для ознакомления гражданских прав и обязанностей уже  не
   являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых  законом
   прав и свобод граждан повлечь не могут. в этой связи такие акты  не
   могут  выступать предметом судебного обжалования по Закону  РФ  "Об
   обжаловании  в суд действий и решений, нарушающих права  и  свободы
   граждан".
       Если  заявитель  полагает, что в результате действия  правового
   акта,  утратившего  силу в настоящее время, его  гражданские  права
   были  нарушены, он не лишен возможности требовать их защиты в  суде
   другими способами, указанными в ст. 12 ГК РФ.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  М. в принятии заявления о признании недействительными
   приказа  МВД России от 8 февраля 1993 г. N 50 и приказа МВД  РФ  от
   12  сентября  2000  г.  N 950 в части установления  максимальных  и
   минимальных  окладов  по должности, т.к. заявленные  требования  не
   подлежат   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное