Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК Верховного Суда РФ от 28 декабря 1995 г. об УЧАСТИИ СУДЬИ в РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА в порядке НАДЗОРА

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)

Определение Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного  Суда
   РФ от 28 декабря 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       Мещанским межмуниципальным     районным     народным     судом
   Центрального административного округа г.  Москвы Рамакаев  осужден
   по ч. 3 ст. 145 УК РСФСР   к   лишению  свободы  в исправительно -
   трудовой колонии особого режима.
       Судебная коллегия   Московского   городского   суда   приговор
   оставила без изменения.
       Президиум Московского  городского   суда   приговор   изменил:
   исключил из него  квалифицирующий  признак  ч.  3  ст.  145  УК  -
   совершение грабежа особо опасным рецидивистом и переквалифицировал
   действия Рамакаева с ч.  3 ст.  145 на ч.  2  ст.  145  УК  РСФСР,
   определив для  отбывания  наказания исправительно-трудовую колонию
   строгого режима.
       Заместитель Председателя   Верховного   Суда   РФ  в  протесте
   поставил вопрос об  отмене  постановления  президиума  Московского
   городского суда как вынесенного незаконным составом суда.
       Судебная коллегия по уголовным делам  Верховного  Суда  РФ  28
   декабря 1995 г. протест удовлетворила, указав следующее.
       в соответствии со ст.  374 УПК  РСФСР  член  президиума  суда,
   принимавший участие  в  рассмотрении  дела  по  первой  или второй
   инстанции, не может участвовать  в  рассмотрении  данного  дела  в
   составе президиума суда.
       Как видно из  материалов  дела,  в  кассационном  порядке  оно
   рассматривалось с  участием  судьи  С.  Она же как член президиума
   Московского городского суда принимала участие и  при  рассмотрении
   этого дела в порядке надзора.
       Таким образом,  президиум Московского городского суда по  делу
   Рамакаева принял постановление с нарушением требований ст. 374 УПК
   РСФСР, которое    является    существенным,    влекущим     отмену
   постановления.
       Поэтому Судебная коллегия по уголовным делам  Верховного  Суда
   РФ постановление  президиума Московского городского суда отменила,
   а приговор и кассационное определение изменила,  исключив указание
   о совершении Рамакаевым грабежа как особо опасным рецидивистом,  и
   переквалифицировала его действия с ч. 3 ст. 145 на ч. 2 ст. 145 УК
   РСФСР (по  признаку  повторности)  с  направлением  для  отбывания
   наказания в исправительно-трудовую колонию строгого режима.



Полезная информация
Инфо
---




Разное