Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2000 N 33-Г00-17 ХОДАТАЙСТВО о РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ на ТЕРРИТОРИИ Российской Федерации РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО государства УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА в признании и исполнении УКАЗАННОГО РЕШЕНИЯ на ТЕРРИТОРИИ Российской Федерации не ИМЕЕТСЯ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                        от 29 декабря 2000 года
   
                                                      Дело N 33-Г00-17
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                     Корчашкиной Т.Е.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 29 декабря 2000  года  дело
   по  частной жалобе Р. на определение Ленинградского областного суда
   от 28 сентября 2000 года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Харланова  А.В., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Ватутинский  районный суд г. Киева (Республика  Украина)  и  Р.
   обратились   в   Ленинградский  областной  суд  с  ходатайством   о
   разрешении  принудительного  исполнения  на  территории  Российской
   Федерации  постановления  Ватутинского  районного  суда  г.   Киева
   (Республика Украина) от 1 декабря 1989 года, которым с Р.  взысканы
   алименты  на  содержание сына Константина,  5  сентября  1984  года
   рождения,  ежемесячно  в  размере j части  заработка  начиная  с  9
   апреля  1993 года и до совершеннолетия ребенка, а также  госпошлина
   в доход государства (Республика Украина) в сумме 33 руб. 30 коп.
       Определением Ленинградского областного суда от 28 сентября 2000
   года ходатайство было удовлетворено.
       в  частной жалобе Р. ставится вопрос об отмене определения суда
   по мотиву его незаконности.
       Проверив  материалы  дела, обсудив доводы кассационной  жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации оснований для отмены определения суда не находит.
       Согласно  ст.  437  ГПК РСФСР порядок исполнения  в  Российской
   Федерации  решений иностранных судов определяется  соответствующими
   международными договорами.
       Таким  договором  между  Российской  Федерацией  и  Республикой
   Украина  является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях
   по  гражданским, семейным и уголовным делам, вступившая в силу  для
   России  -  10 декабря 1994 г., для Республики Украина -  14  апреля
   1995 года.
       При   рассмотрении   указанного  ходатайства,   суд   правильно
   установил,  что условия, содержащиеся в ст. ст. 54, 55 Конвенции  о
   правовой  помощи и правовых отношениях по гражданским,  семейным  и
   уголовным   делам,   необходимые   для   признания   и   разрешения
   принудительного   исполнения  решения   суда   другой   страны   на
   территории России, соблюдены.
       Эти  обстоятельства  подтверждаются материалами,  имеющимися  в
   деле.  Поэтому у суда не было оснований для отказа в удовлетворении
   ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения  на
   территории Российской Федерации.
       Вместе с тем из определения суда подлежит исключению указание о
   разрешении  принудительного  исполнения  на  территории  Российской
   Федерации  постановления  Ватутинского  районного  суда  г.   Киева
   (Республика  Украина) от 1 декабря 1989 г. "с 9  апреля  1993  г.",
   поскольку   при   решении  вопроса  о  разрешении   принудительного
   исполнения на территории Российской Федерации решений судов  других
   стран  суд  проверяет лишь соблюдение условий, содержащихся  в  ст.
   ст. 54, 55 указанной выше Конвенции.
       Что   касается   взыскания  алиментов  за   прошедший   период,
   определения     размера    задолженности,    ответственности     за
   несвоевременную  уплату  алиментов,  то  эти  вопросы  могут   быть
   разрешены  сторонами  в  порядке ст. ст. 113,  114,  115  Семейного
   кодекса РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317
   ГПК  РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       исключить  из  мотивировочной и резолютивной части  определения
   суда   указание   о   разрешении  принудительного   исполнения   на
   территории    Российской   Федерации   постановления   Ватутинского
   районного  суда  г. Киева (Республика Украина) от  1  декабря  1989
   года "с 9 апреля 1993 г.".
       в остальной части определение Ленинградского областного суда от
   28  сентября 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу  Р.
   - без удовлетворения.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное