Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2001 N 77-Г01-2 ДЕЛО по ИСКУ о ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА и ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ в КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ в СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ в СВЯЗИ с УСТАНОВЛЕННЫМИ по делу ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, при КОТОРЫХ ИЗМЕНЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМЫМ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                         от 2 апреля 2001 года
   
                                                       Дело N 77-Г01-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                           Толчеева Н.К.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                       Хаменкова В.Б.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 2 апреля 2001 года  вопрос
   об  изменении подсудности дела по иску Ф. к председателю  Липецкого
   областного  суда,  его помощнику, консультанту  суда,  казне  РФ  о
   защите чести, достоинства и деловой репутации.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Хаменкова В.Б., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Ф.  обратилась в Советский районный суд г. Липецка с  названным
   иском,  ссылаясь на распространение ответчиками сведений, умаляющих
   ее честь, достоинство и деловую репутацию.
       Решением  данного суда от 18 декабря 2000 года в удовлетворении
   иска Ф. отказано.
       в  кассационной жалобе Ф. просит об отмене решения  по  мотивам
   существенного нарушения судом норм процессуального права.
       Определением  судебной коллегии по гражданским делам  Липецкого
   областного суда от 5 февраля 2001 года дело направлено в  Верховный
   Суд   Российской  Федерации  для  решения  вопроса   об   изменении
   подсудности и его передаче на рассмотрение в другой суд  Российской
   Федерации.
       Определение  судебной коллегии участвующими в  деле  лицами  не
   обжаловано.
       Обсудив  вопрос об изменении подсудности данного дела, принимая
   во  внимание  установленные  по делу  обстоятельства,  при  которых
   изменение  подсудности является необходимым, учитывая  содержащиеся
   в  п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995
   г.  N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ  при
   осуществлении   правосудия"  разъяснения,  положения  постановления
   Конституционного  Суда РФ от 16 марта 1998  г.  N  9-П  по  делу  о
   проверке  конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123  ГПК  РСФСР,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       передать  настоящее  дело  в  Воронежский  областной  суд   для
   рассмотрения в кассационной инстанции.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное