Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.1998 N 64-Г99-5 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ Губернатора Сахалинской области от 20.06.1997 N 270 и от 25.07.1997 N 338 ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ НОСЯТ НОРМАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР, СОДЕРЖАТ НОРМЫ ОБЩЕГО ХАРАКТЕРА, А ЗНАЧИТ, ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ в СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                         от 28 июля 1998 года
   
                                                       Дело N 64-Г99-5
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                       Александрова Д.П.,
                                                         Зайцева В.Ю.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 28 июля 1998 года  частный
   протест   прокурора   Сахалинской  области  на  определение   судьи
   Сахалинского   областного  суда  от  3  июня  1998  года,   которым
   прокурору  Сахалинской  области отказано в  принятии  заявления  по
   мотивам   неподведомственности  спора  суду  общей   юрисдикции   и
   разъяснено  право обращения с данным заявлением в  Арбитражный  суд
   Сахалинской области.
       Заслушав  доклад судьи Д.П. Александрова, заключение  помощника
   Генерального  прокурора  Российской Федерации  М.М.  Гермашевой  об
   удовлетворении  протеста, Судебная коллегия  по  гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       прокурор  Сахалинской области обратился в Сахалинский областной
   суд   с  заявлением  о  признании  недействительными  постановлений
   губернатора  Сахалинской области N 270 от  20  июня  1997  года  "О
   реорганизации    органов   приватизации   в   структуру    комитета
   администрации  Сахалинской  области по  управлению  государственным
   имуществом" и N 338 от 25 июля 1997 года "Об утверждении  положений
   о   комитете   администрации  Сахалинской  области  по   управлению
   государственным имуществом, фонде имущества Сахалинской  области  и
   структуры комитета".
       Судья   Сахалинского  областного  суда  вынес  указанное   выше
   определение,   на  которое  прокурором  области  принесен   частный
   протест.  в  нем  ставится  вопрос об отмене  определения  судьи  и
   рассмотрении заявления по существу и указывается на то,  что  вывод
   судьи  о  том, что обжалуемые постановления губернатора области  не
   носят  нормативный  характер,  в  связи  с  чем  данный  спор   как
   экономический    подлежит    рассмотрению    арбитражным     судом,
   противоречит представленным материалам.
       Обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам
   Верховного  Суда  Российской Федерации находит его  обоснованным  и
   подлежащим   удовлетворению,  а  определение  судьи  -   подлежащим
   отмене.
       Прокурором  заявлено  требование о признании  недействительными
   постановлений   губернатора  области,   которыми   решены   вопросы
   реорганизации  структурных подразделений администрации  Сахалинской
   области.
       Прокурором  не  указано  в  заявлении,  в  чьих  интересах  оно
   заявлено.
       в   соответствии   со   ст.  22  АПК   РФ   арбитражному   суду
   подведомственны  споры о признании недействительными  ненормативных
   актов,  которые затрагивают законные права организаций и граждан  в
   сфере экономической и иной предпринимательской деятельности.
       Кроме   этого,   обжалуемые  прокурором   постановления   главы
   администрации   области  носят  нормативный   характер,   так   как
   адресованы  неопределенному  кругу  лиц  и  содержат  нормы  общего
   характера.
       При  таком  положении  прокурор правильно с  данным  заявлением
   обратился  в  суд  общей юрисдикции, поэтому законные  основания  к
   отказу  в  принятии данного заявления судьей суда общей  юрисдикции
   отсутствовали,  в  связи с чем определение  об  отказе  в  принятии
   данного   заявления  за  неподведомственностью  спора  суду   общей
   юрисдикции подлежит отмене.
       Руководствуясь  ст.  317 п. 2 ГПК РСФСР, Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Сахалинского областного суда от 3  июня  1998
   года   отменить,  частный  протест  прокурора  Сахалинской  области
   удовлетворить.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное