Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.1998 N 93-Г98-8 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ на действия ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ в СВЯЗИ с НЕОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ граждан при ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ в ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                        от 22 декабря 1998 года
   
                                                       Дело N 93-Г98-8
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                       Александрова Д.П.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 1998 г. материал
   об  отказе в принятии заявления по частной жалобе С. на определение
   судьи Магаданского областного суда от 3 сентября 1998 г.
       Заслушав  доклад судьи Кебы Ю.Г., объяснения представителя  С.,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       С. обратился в суд с жалобой на действия Среднеканской районной
   избирательной комиссии в связи с необеспечением избирательных  прав
   граждан   района   при  проведении  выборов   в   органы   местного
   самоуправления.
       Определением судьи Магаданского областного суда от  3  сентября
   1998  г.  С. отказано в принятии заявления в связи с неподсудностью
   заявления областному суду.
       в  частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи в
   связи с его неправильностью.
       Проверив материалы жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда РФ
   не находит оснований к отмене определения судьи.
       в соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР областной суд рассматривает
   дела  в  качестве суда первой инстанции, связанные  с  обеспечением
   конституционных  прав  граждан  РФ избирать  и  быть  избранными  в
   органы местного самоуправления.
       Из  заявления  С.  видно, что им обжалуются  действия  районной
   избирательной  комиссии  по осуществлению выборов  в  муниципальные
   органы Среднеканского района.
       При  таких  данных  судья  обоснованно  пришел  к  выводу,  что
   заявление  С. подсудно районному суду по месту нахождения комиссии,
   действия которой он обжалует.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  317  ГПК
   РСФСР, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       определение  судьи Магаданского областного суда от  3  сентября
   1998   г.  оставить  без  изменения,  частную  жалобу  С.   -   без
   удовлетворения.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное