Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.1998 N 5-ВПР98-169 ДЕЛО по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ КОЛЛЕГИИ государственной СЛУЖБЫ РОССИИ "О ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ с ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ СОЦИАЛЬНЫХ ЛЬГОТ РАБОТНИКАМ ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА ГОСНАЛОГСЛУЖБЫ РОССИИ" от 29.12.1994 НАПРАВЛЕНО на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ в СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                          от 3 июля 1998 года
   
                                                    Дело N 5-впр98-169
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                            Зайцева В.Ю.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  3  июля  1998  г.  протест
   заместителя Генерального прокурора России на определение  Тверского
   межмуниципального  суда  г.  Москвы  от  5  августа   1997   г.   и
   постановление президиума Московского городского суда  от  6  ноября
   1997 г.
       Заслушав   доклад  судьи  В.И.  Нечаева,  заключение  помощника
   Генерального   прокурора   России  М.М.  Гермашевой,   поддержавшей
   протест, исследовав материалы дела, коллегия
   
                              установила:
   
       заместитель Генерального прокурора России обратился в  Тверской
   межмуниципальный   суд   г.   Москвы   с   заявлением   в    защиту
   государственных    и    общественных    интересов    о    признании
   недействительным решения коллегии Государственной службы России  от
   29  декабря  1994  г.  "О  вопросах,  связанных  с  предоставлением
   социальных  льгот  работникам центрального аппарата  Госналогслужбы
   России", протокол N 58.
       Определением Тверского межмуниципального суда г.  Москвы  от  5
   августа   1997   г.,   оставленным  без  изменения   постановлением
   президиума  Московского  городского  суда  от  6  ноября  1997  г.,
   производство   по   заявлению   прокурора   было   прекращено    за
   неподведомственностью заявления судам общей юрисдикции.
       в  протесте  поставлен  вопрос об  отмене  определения  суда  и
   постановления президиума по мотиву их неправильности.
       Обсудив   доводы  протеста,  коллегия  находит  его  подлежащим
   удовлетворению.
       Прекращая  производство  по  делу,  суд  пришел  к   выводу   о
   подведомственности  заявления о признании недействительным  решения
   коллегии  Государственной  службы России  от  29  декабря  1994  г.
   арбитражному  суду. Президиум городского суда дополнил  этот  вывод
   ссылкой  на  п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда  России  "О
   некоторых  вопросах, возникающих при рассмотрении дел по  заявлению
   прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону".
       Однако с таким выводом согласиться нельзя.
       Действительно, по правилу, установленному пунктом 5  указанного
   выше  Постановления Пленума Верховного Суда России, судья не вправе
   принимать  заявления  прокуроров  о  признании  незаконными   актов
   государственных и иных органов, адресованных конкретным  лицам  или
   группе  лиц, по мотивам противоречия их закону и нарушения  прав  и
   охраняемых    законом    интересов    организаций    и     граждан-
   предпринимателей.
       Однако,   как  видно  из  материалов  дела,  решение   коллегии
   Государственной  службы России от 29 декабря 1994 г.  "О  вопросах,
   связанных    с   предоставлением   социальных   льгот    работникам
   центрального  аппарата Госналогслужбы России", протокол  N  58,  не
   касается прав и охраняемых законом интересов организаций и граждан-
   предпринимателей.  Оно  затрагивает интересы конкретных  работников
   государственного  учреждения,  поскольку  производит  списание   не
   погашенных  по  состоянию на 31 декабря 1994 г. сумм,  выданных  на
   покупку  или инвестирование строительства квартир 67-ми  работникам
   центрального аппарата Госналогслужбы России.
       При  таких  обстоятельствах  настоящее  заявление  должно  быть
   рассмотрено в суде общей юрисдикции.
       Руководствуясь  ст.  ст. 329, 330 Гражданского  процессуального
   кодекса РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       отменить определение Тверского межмуниципального суда г. Москвы
   от   5   августа  1997  г.,  постановление  президиума  Московского
   городского  суда  от  6  ноября  1997  г.  и  направить   дело   на
   рассмотрение в тот же межмуниципальный суд.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное