Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.1998 N 64-Г98-5 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ВЫБОРОВ Губернатора СУБЪЕКТА РФ и об ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫХ о ТОМ, ЧТО в ХОДЕ ВЫБОРОВ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ, ВЫЯВЛЕНО не БЫЛО

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                        от 18 августа 1998 года
   
                                                       Дело N 64-Г98-5
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании от 18  августа  1998  г.  по
   кассационной жалобе Ж. на решение Сахалинского областного  суда  от
   5  мая  1998  г. дело по заявлению Ж. о признании недействительными
   выборов губернатора Сахалинской области.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Горохова  Б.А., объяснения Ж., представителя избирательной комиссии
   Сахалинской области Шаповала В.И. (доверенность от 11 августа  1998
   г.   N   1-2601),  заключение  прокурора  Генеральной   прокуратуры
   Российской  Федерации  Корягиной  Л.Л.,  полагавшей  решение   суда
   оставить  без  изменения, Судебная коллегия  по  гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       20   октября   1996   г.  были  проведены  выборы   губернатора
   Сахалинской  области.  Решением избирательной комиссии  Сахалинской
   области  от  24  октября 1996 г. избранным на пост губернатора  был
   признан Фархутдинов И.П.
       Ж.  обратился  в суд с заявлением о признании недействительными
   выборов   губернатора  Сахалинской  области  и  об  отмене  решения
   избирательной комиссии Сахалинской области от 24 октября  1996  г.,
   ссылаясь   на   то,   что  выборы  были  назначены   с   нарушением
   законодательства  Российской Федерации  и  Сахалинской  области,  в
   ходе  предвыборной агитации и голосования были допущены  нарушения,
   не позволяющие считать выборы законными.
       Решением  Сахалинского  областного  суда  от  5  мая  1998   г.
   требования Ж. были оставлены без удовлетворения.
       в   кассационной  жалобе  Ж.  просит  отменить   решение,   как
   вынесенное   с  нарушением  норм  материального  и  процессуального
   права.
       Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам
   Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене решения  не
   усматривает.
       в  соответствии со ст. 32 Федерального закона от 6 декабря 1994
   г.  N  56-ФЗ  "Об  основных  гарантиях избирательных  прав  граждан
   Российской  Федерации",  действовавшего  на  момент  назначения   и
   проведения выборов губернатора Сахалинской области, основанием  для
   признания  состоявшихся выборов недействительными  являлись  только
   такие   нарушения,  допущенные  при  проведении   голосования   или
   установления   итогов   голосования,   которые   не   позволяют   с
   достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей.
       Из материалов дела усматривается, что на проведенных 20 октября
   1996  г.  выборах губернатора Сахалинской области Фархутдинов  И.П.
   победил   со  значительным  перевесом  голосов:  за  его   избрание
   проголосовали  60149 избирателей, за его соперников  соответственно
   было подано 41452, 14388, 10985, 6736 и 2281 голосов избирателей.
       Суд пришел к правильному выводу о том, что данных о том, что  в
   ходе  выборов были допущены существенные нарушения, не  позволяющие
   при  столь  существенном  перевесе  голосов  избирателей  в  пользу
   Фархутдинова И.П., выявлено не было.
       Доводы  заявителя о нарушении порядка назначения  выборов,  во-
   первых,  обоснованно признаны судом неубедительными  и,  во-вторых,
   для   дела  о  признании  выборов  недействительными  существенного
   значения  не  имеют,  поскольку  не могут  служить  основанием  для
   признания  выборов  недействительными согласно Федеральному  закону
   от  6  декабря 1994 г. N 56-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных
   прав граждан Российской Федерации".
       Суд  принял во внимание то, что судами уже рассматривались дела
   о  правомерности  продления депутатами Сахалинской  областной  Думы
   первого  созыва  своих полномочий и о назначении Думой  Сахалинской
   области  выборов депутатов Думы второго созыва на 16 июня 1996  г.,
   а  также  дело  по  жалобе Ж. о признании незаконным  постановления
   губернатора  Сахалинской  области от 25  июля  1996  г.  N  345  об
   утверждении  схемы  избирательных округов и  о  назначении  выборов
   губернатора  Сахалинской области на 20 октября 1996 г.  Решения  по
   этим  делам вступили в законную силу и не препятствовали проведению
   выборов  депутатов  Сахалинской областной Думы  второго  созыва  20
   октября  1996  г.  одновременно с выборами губернатора  Сахалинской
   области  по  избирательным округам, схема которых  была  утверждена
   постановлением губернатора Сахалинской области от 25 июля  1996  г.
   N  345.  Это  постановление в условиях истечения  срока  полномочий
   депутатов   Сахалинской   областной  Думы   первого   созыва   было
   единственно  возможным  способом реализации конституционного  права
   граждан  избрать главу областной администрации и  в  связи  с  этим
   было  одобрено  постановлением избирательной  комиссии  Сахалинской
   области от 19 июля 1996 г. N 47 (т. 1 л.д. 80).
       Доводы  заявителя  о том, что Фархутдинов И.П.  при  проведении
   предвыборной   агитации   незаконно  использовал   свои   служебные
   полномочия,  фактическими  данными подтверждены  не  были.  Его  же
   доводы  о  том,  что  установленные  нарушения  порядка  проведения
   агитации,   в  частности  выступление  диктора  Петковой   Н.П.   в
   поддержку   кандидатуры   Фархутдинова  И.П.   по   телевидению   в
   предшествующий  выборам  день,  существенным  образом  повлияли  на
   результаты      выборов,      являются     бездоказательными      и
   предположительными.
       Выборы  депутатов Сахалинской областной Думы второго  созыва  и
   губернатора  Сахалинской  области  признаны  состоявшимися.  в  них
   приняли   участие  153300  избирателей  (33,77%  зарегистрированных
   избирателей).   Для   признания  этих   выборов   недействительными
   оснований  не имеется. Удовлетворение заявленных Ж. требований  при
   таких  условиях привело бы к нарушению, а не к защите избирательных
   прав жителей Сахалинской области.
       На  основании  п.  1  ст. 305 ГПК РСФСР  Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение  Сахалинского областного суда от 5 мая 1998 г. оставить
   без изменения, кассационную жалобу Ж. - без удовлетворения.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное