Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.1998 N 6-Г98-4 МАТЕРИАЛ по делу о признании ЗАБАСТОВКИ НЕЗАКОННОЙ НАПРАВЛЕН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ в СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА о ТОМ, ЧТО АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ не ИМЕЕТ ПОЛНОМОЧИЙ на ОБРАЩЕНИЕ в СУД с ЗАЯВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ, НЕСОСТОЯТЕЛЕН

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                        от 14 августа 1998 года
   
                                                        Дело N 6-Г98-4
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 14 августа 1998 г.  частную
   жалобу  акционерного  общества открытого типа "Голубая  Ока"  (АООТ
   "Голубая Ока") на определение судьи Рязанского областного  суда  от
   28  мая  1998 г. по иску АООТ "Голубая Ока" о признании  забастовки
   незаконной.
       Заслушав    доклад    судьи   Василевской   В.П.,    объяснения
   представителей   АООТ  "Голубая  Ока"  адвоката  Алабина   С.Б.   и
   генерального директора общества Суснина В.Н., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       арбитражный   управляющий  АООТ  "Голубая  Ока"  Буряков   Ю.В.
   обратился  в суд от имени акционерного общества АООТ "Голубая  Ока"
   с  иском  о  признании  незаконной объявленной 04.03.97  забастовки
   работников управляемого им акционерного общества.
       Определением судьи Рязанского областного суда от 28 мая 1998 г.
   данное заявление оставлено без рассмотрения на основании п.  3  ст.
   221 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.
       в  частной  жалобе  Б. просит об отмене определения  ввиду  его
   незаконности  и направлении материалов дела в суд для  рассмотрения
   по существу.
       Судебная  коллегия  Верховного Суда РФ находит  частную  жалобу
   подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
       Оставляя заявление арбитражного управляющего АООТ "Голубая Ока"
   без  рассмотрения,  судья указала, что он не  имеет  полномочий  на
   обращение в суд с заявленным требованием, и в подтверждение  довода
   сослалась  на  п.  3  ст. 221 Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР  и  ст.  20  Закона Российской Федерации "О несостоятельности
   (банкротстве)".
       Между  тем, как видно из материалов дела, определением суда  от
   29.05.97   АООТ   "Голубая  Ока"  признано   неплатежеспособным   и
   назначено  внешнее управление имуществом, а арбитражным управляющим
   назначен Бураков Ю.Б. (л.д. 11 - 12).
       Согласно  ч.  2 ст. 20, ст. ст. 68, 69 Федерального  закона  "О
   несостоятельности   (банкротстве)"  с  момента  введения   внешнего
   управления  руководитель предприятия отстраняется  от  должности  и
   управление полностью возлагается на арбитражного управляющего.
       Таким  образом, обращаясь в суд с иском о признании  забастовки
   незаконной, Бураков Ю.Б. действовал как руководитель АООТ  "Голубая
   Ока"  в  пределах  полномочий,  предоставленных  ему  вышеназванным
   Законом  Российской Федерации "О несостоятельности  (банкротстве)",
   и  в силу ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РСФСР никаких
   других  доказательств предоставления ему полномочий  на  ведение  в
   суде заявленного им иска не требуется.
       На   основании  изложенного  и  руководствуясь  п.  2  ст.  317
   Гражданского  процессуального  кодекса  РСФСР,  Судебная   коллегия
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Рязанского областного суда от 28 мая 1998  г.
   отменить,  материалы дела направить в этот же суд для  рассмотрения
   по существу.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное