Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Решение Верховного Суда РФ от 06.12.1999 N ГКПИ99-972 в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ на Решение ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ судей РФ о ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельностьЮ СУДЬЕ ЗАПРЕЩЕНО

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)

                                
                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                                Решение
                   от 6 декабря 1999 г. N ГКПИ99-972
                                   
       Именем Российской Федерации
   
       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего - судьи
       Верховного Суда РФ                              Глянцева В.В.,
       при секретаре                                   Суетовой М.В.,
       с участием прокурора                           Масаловой Л.Ф.,
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   жалобе С. на решение Высшей квалификационной коллегии судей  РФ  от
   18 октября 1999 г.,
   
                              установил:
   
       С.  обратилась в суд с жалобой на решение ВККС РФ от 18 октября
   1999   г.,   прекратившей  ее  полномочия  как  судьи  Октябрьского
   районного суда г. Москвы.
       Проверив  материалы  дела, выслушав лиц,  участвующих  в  деле,
   заключение   прокурора   Масаловой  Л.Ф.,  полагавшей   жалобу   не
   подлежащей   удовлетворению,  суд  находит,  что  жалоба   является
   необоснованной.
       Из  дела  видно, что поводом к прекращению полномочий судьи  С.
   стало  занятие ее предпринимательской деятельностью  в  обществе  с
   ограниченной   ответственностью   "Ковчег",   она   являлась    его
   учредителем, имела долю в уставном фонде.
       После  назначения судьей С. не вышла из состава  учредителей  и
   фактически      продолжала      заниматься      предпринимательской
   деятельностью,  выдав доверенность на ее проведение  директору  ООО
   "Ковчег" - Жмайло.
       При  таких данных суд считает неосновательными доводы С. о том,
   что  лишь  формально  была в составе учредителей  и  не  занималась
   предпринимательской  деятельностью с точки  зрения  требований  ст.
   ст. 2, 18 ГК РФ.
       Предпринимательскую  деятельность С. прекратила  только  в  мае
   1999  г.,  за  3  дня  до  рассмотрения вопроса  о  прекращении  ее
   полномочий  в  ККС области, т.е. в тот период, когда был  возбужден
   вопрос об ее ответственности.
       Занятие  предпринимательской деятельностью судье  запрещено,  и
   поэтому  у ВККС РФ были основания для отмены решения ККС Ростовской
   области  от  18  мая  1999  г. об отказе в  прекращении  полномочий
   судьи.
       Руководствуясь ст. 197 ГПК РСФСР, суд
   
                                решил:
   
       в удовлетворении жалобы С. отказать.
       Решение   может   быть   обжаловано  в  Кассационную   коллегию
   Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
                                                Председательствующий -
                                              судья Верховного Суда РФ
                                                           В.В.ГЛЯНЦЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное