Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 22.11.1999 N ГКПИ99-970 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ об ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНОГО АКТА Федеральной ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ РФ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                   от 22 ноября 1999 г. N ГКПИ99-970
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Глянцев  В.В.,
   ознакомившись с заявлением П. об обжаловании нормативного акта  ФПС
   РФ,
   
                              установил:
   
       П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением,
   в  котором  он  указал, что заключенный с ним  контракт  о  военной
   службе  по  существу является нормативным актом,  не  соответствует
   закону,  в  частности,  контракт  незаконно  расторгнут  командиром
   войсковой части.
       Нахожу,  что  заявление П. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       в  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Контракт  о  военной  службе  нормативным  актом  не  является.
   Вопросы,  связанные  с  его заключением, расторжением,  могут  быть
   оспорены в военном суде (ст. 7 Закона "О военном суде РФ").
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным, руководствуясь п.  7  ст.
   129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать П. в принятии заявления об оспаривании заключенного  с
   ним  контракта  в  связи с неподсудностью этого  заявления  данному
   суду.
       Разъяснить  заявителю,  что с настоящим  заявлением  он  вправе
   обратиться в военный суд.
       Настоящее  определение может быть обжаловано и опротестовано  в
   кассационном порядке.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.В.ГЛЯНЦЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное