Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.1999 N ГКПИ99-913 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о СОВЕРШЕНИИ ДЕЙСТВИЙ по ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИЗОБРЕТЕНИЯ "ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ" ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                   от 12 ноября 1999 г. N ГКПИ99-913
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Глянцев  В.В.,
   ознакомившись  с  заявлением П. к Президенту РФ, Правительству  РФ,
   Министерству  экономики  о  совершении  действий  по  использованию
   изобретения "Двигатель внутреннего сгорания",
   
                              установил:
   
       П.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   заявлением.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными городскими судами.
       в  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал   обязательную   подсудность   Верховному   Суду    РФ
   требований,  аналогичным заявленных, руководствуясь п.  7  ст.  129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  П.  в  принятии заявления к Президенту  РФ  и  другим
   государственным  органам и должностным лицам о совершении  действий
   по  использованию  его  изобретения в связи с неподсудностью  этого
   заявления данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что с настоящим  заявлением  он  вправе
   обратиться в районный суд.
       Определение   может   быть   обжаловано   и   опротестовано   в
   кассационном порядке.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.В.ГЛЯНЦЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное