Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.1999 N ГКПИ99-867 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ в КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                   от 1 ноября 1999 г. N ГКПИ99-867
   
       Судья  Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев заявление
   К.  к  Федеральному  управлению  почтовой  связи,  Минфину  России,
   Судебному   департаменту  при  Верховном   Суде   РФ,   Мосгорсуду,
   Басманному районному суду г. Москвы о защите прав потребителя,
   
                              установил:
   
       К. обратился в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.
       Нахожу,  что  заявление К. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       в  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными  заявленным  К.,  а  Конституция  РФ
   согласно  ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и   прямое
   действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  К.  в  принятии  заявления к Федеральному  управлению
   почтовой   связи,   Минфину  России,  Судебному  департаменту   при
   Верховном Суде РФ, Мосгорсуду, Басманному районному суду г.  Москвы
   по  защите  прав потребителя в связи с неподсудностью  его  данному
   суду.
       Разъяснить  заявителю,  что он вправе обратиться  с  жалобой  в
   районный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                        Н.С.РОМАНЕНКОВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное