Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.1999 N ГКПИ99-48 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ на действия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                   от 26 января 1999 г. N ГКПИ99-48
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись    с    жалобой   М.   на    действия    Председателя
   Конституционного Суда РФ,
   
                              установил:
   
       М. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
       в  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления (жалобы), если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует из содержания жалобы, заявитель обжалует  действия
   Председателя  Конституционного  Суда  РФ  в  связи  с   отказом   в
   рассмотрении его обращений Конституционным Судом РФ.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой инстанции дела, указанные в данной норме закона.
       Рассмотрение жалоб на действия должностных лиц Конституционного
   Суда  РФ  к  подсудности Верховного Суда РФ законом не отнесено,  а
   поэтому  жалоба  М.  не может быть принята к  его  рассмотрению  по
   первой инстанции.
       с данной жалобой заявитель в силу ст. ст. 113 и 239.4 ГПК РСФСР
   вправе  обратиться  либо в суд по месту своего жительства,  либо  в
   Басманный  межмуниципальный  (районный)  суд  г.  Москвы  по  месту
   нахождения Конституционного Суда РФ.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       М.  в принятии жалобы на действия Председателя Конституционного
   Суда  РФ  к  рассмотрению Верховного Суда РФ  по  первой  инстанции
   отказать ввиду ее неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть обжаловано  в  десятидневный
   срок в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное