Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.1999 N ГКПИ99-45 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЯ о ПЕРЕВОДЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ в СБЕРБАНК и ВОЗВРАТЕ ВАЛЮТНЫХ ВКЛАДОВ и ПРОЦЕНТОВ по НИМ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ в РАЙОННОМ СУДЕ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                   от 26 января 1999 г. N ГКПИ99-45
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с жалобой А. о признании недействительным  заявления
   о  переводе денежных средств в Сбербанк РФ от 10 октября 1998 г.  и
   возврате валютных вкладов и процентов по ним,
   
                              установил:
   
       А. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
       в  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления (жалобы), если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания жалобы, заявительницей  предъявлены
   требования  о  признании  недействительным  заявления  о   переводе
   денежных  средств  в  Сбербанк РФ и о возврате валютных  вкладов  и
   процентов  по ним, которые законом (ст. 116 ГПК РСФСР) не  отнесены
   к  подсудности Верховного Суда РФ. в связи с этим заявление  А.  не
   может  быть  принято к рассмотрению Верховного Суда  РФ  по  первой
   инстанции.
       с   данным   заявлением  заявительница  вправе   обратиться   в
   соответствующий  районный  суд  по месту  нахождения  ответчика  по
   делу.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       А. в принятии жалобы (заявления) к рассмотрению Верховного Суда
   РФ  по  первой  инстанции отказать ввиду ее  неподсудности  данному
   суду.
       Настоящее  определение  может быть обжаловано  в  десятидневный
   срок в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное