Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N ГКПИ98-811 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ (НЕЗАКОННОЙ) "НОМЕНКЛАТУРЫ УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ", УТВЕРЖДЕННОЙ Приказом МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ и МЕДИЦИНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ от 20.02.1995 N 35, ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                   от 5 января 1999 г. N ГКПИ98-811
   
       Судья   Верховного   Суда   Российской   Федерации   А.И.Федин,
   ознакомившись  с  жалобой г. на приказ Министерства здравоохранения
   и медицинской промышленности РФ N 35 от 20 февраля 1995 г.,
   
                              установил:
                                   
       г.  обратилась  в Верховный Суд РФ с жалобой, в которой  ставит
   вопрос  о  признании  недействительной  (незаконной)  "Номенклатуры
   учреждений  здравоохранения",  утвержденной  приказом  Министерства
   здравоохранения и медицинской промышленности РФ N 35 от 20  февраля
   1995 г.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподведомственностью ее судам.
       Из  смысла  ст. 116 ГПК РСФСР Закона РФ "Об обжаловании  в  суд
   действий  и  решений, нарушающих права и свободы граждан"  следует,
   что   в   судебном   порядке  могут  быть  обжалованы   действующие
   нормативные  акты  (в  частности  -  нормативные  акты  федеральных
   министерств и ведомств).
       Обжалуемый  г.  нормативный акт Министерства здравоохранения  и
   медицинской  промышленности  РФ признан  утратившим  силу  приказом
   Министерства здравоохранения РФ от 9 апреля 1998 г. N 110.
       Следовательно,  отсутствует  и  предмет  такого  обжалования  -
   нормативный акт.
       в  случае  же,  если  на  основании действовавшего  до  приказа
   Минздрава   РФ  N  110  права  и  законные  интересы  г.  оказались
   нарушенными,  последняя вправе обратиться за защитой таких  прав  в
   районный суд.
       Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       г.   отказать   в   принятии  жалобы  на  приказ   Министерства
   здравоохранения  и  медицинской  промышленности  РФ   в   связи   с
   неподведомственностью этой жалобы судам.
       Определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке
   не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                             А.И.ФЕДИН
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное