Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 05.01.1999 N ГКПИ98-799 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ об ОСПАРИВАНИИ Постановления совета МИНИСТРОВ СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191 и Постановления Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6 ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                   от 5 января 1999 г. N ГКПИ98-799
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации   А.И.   Федин,
   ознакомившись   с   заявлением  председателя   ЦК   общероссийского
   профсоюза  рабочих  и  служащих  Военно-Морского  Флота  России  об
   оспаривании нормативных актов Совета Министров СССР и ВЦСПС,
   
                              установил:
   
       заявитель  обратился  в  Верховный  Суд  РФ  с  заявлением   об
   оспаривании  Постановления Совета Министров  СССР  и  ВЦСПС  от  23
   февраля  1984  г.  N  191 и постановления президиума  ВЦСПС  от  12
   ноября 1984 г. N 13-6.
       Нахожу,  что  заявление председателя ЦК профсоюза  не  подлежит
   принятию   к  производству  Верховного  Суда  России  в   связи   с
   неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       в  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Статьей 116 ГПК РСФСР вопросы об оспаривании нормативных  актов
   Совета  Министров СССР и ВЦСПС не отнесены к подсудности Верховного
   Суда РФ.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с    требованиями,   аналогичными   заявленным   председателем   ЦК
   профсоюза,  а  Конституция  РФ согласно  ее  ст.  15  имеет  высшую
   юридическую  силу и прямое действие, руководствуясь п.  7  ст.  129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  председателю ЦК общероссийского профсоюза  рабочих  и
   служащих  Военно-Морского  Флота  России  Жукову  Н.И.  в  принятии
   заявления об оспаривании нормативных актов Совета Министров СССР  и
   ВЦСПС в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
       Разъяснить  заявителю,  что с настоящим  заявлением  он  вправе
   обратиться в районный суд.
       Настоящее   определение   обжалованию   и   опротестованию    в
   кассационном порядке не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                             А.И.ФЕДИН
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное