Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 06.01.1999 N ГКПИ98-816 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ в ЧАСТИ ВОЗВРАТА ПЕНСИОННЫХ СУММ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ в ГОСБЮДЖЕТ СССР, ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА и ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ за ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ; ЗАЯВЛЕНИЕ в ЧАСТИ ОТМЕНЫ КАК НЕЗАКОННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ и ВЕДОМСТВ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                   от 6 января 1999 г. N ГКПИ98-816
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Манохина  Г.В.,
   ознакомившись   с   заявлением   С.  к   Правительству   Российской
   Федерации,    Министерству   финансов   Российской   Федерации    и
   Министерству  иностранных  дел  Российской  Федерации  о   возврате
   пенсионных  средств,  перечисленных  в  госбюджет  СССР,  и  отмене
   нормативных  актов министерств и ведомств с момента их  подписания,
   на  основе  которых  были  отчуждены пенсионные  суммы,  возмещении
   морального вреда,
                                   
                              установила:
   
       С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением
   к   Министерству   финансов  Российской  Федерации,   Правительству
   Российской   Федерации,  Министерству  иностранных  дел  Российской
   Федерации  о  возврате  пенсионных средств в сумме  39927  долларов
   США,  начисленных объединенным пенсионным фондом персонала  ООН  и,
   по  ее мнению, незаконно перечисленных в бюджет, отмене нормативных
   актов  министерств  и ведомств с момента их подписания,  на  основе
   которых  были отчуждены пенсионные средства, возмещении  морального
   вреда,  взыскании  денежной суммы за пользование  чужими  денежными
   средствами.
       в  подтверждение требований С. указала, что работала с  февраля
   1981  года  по  февраль 1985 года в одной из  организаций  ООН  (ЮН
   КТАД)   и   являлась   членом  объединенного   пенсионного   фонда.
   Ежемесячно  определенная  доля  начисленной  ей  заработной   платы
   перечислялась на ее имя в этот фонд. Впоследствии пенсионные  суммы
   незаконно были перечислены в госбюджет СССР.
       Нахожу,  что  заявление  С. в части возврата  пенсионных  сумм,
   перечисленных  в  госбюджет  СССР, возмещения  морального  вреда  и
   взыскания   денежной   суммы   за  пользование   чужими   денежными
   средствами  не  подлежит  принятию к производству  Верховного  Суда
   Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       в  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал  обязательную подсудность Верховному  Суду  Российской
   Федерации  заявлений  с  требованиями о  возврате  перечисленных  в
   бюджет  денежных средств, возмещении морального вреда  и  взыскании
   денежных  сумм  за  пользование  чужими  денежными  средствами,   в
   принятии  заявления  С. в этой части требований  следует  отказать,
   разъяснив,  что  с  этими  требованиями  она  вправе  обратиться  в
   районный суд.
       Заявление  С.  в части отмены как незаконных нормативных  актов
   федеральных  министерств  и ведомств, на основе  которых  отчуждены
   пенсионные  средства, подлежит оставлению без  движения,  поскольку
   оно подано без соблюдения требований ст. 126 ГПК РСФСР.
       в  заявлении  С. конкретно не указано, какие нормативные  акты,
   каких  министерств и ведомств, когда принятые она просит  отменить.
   Также  не  содержится  в заявлении сведений,  по  каким  основаниям
   каждый из нормативных актов нарушает ее права.
       в  связи  с  этим С. следует устранить имеющиеся  недостатки  в
   заявлении.
       Заявление С. подлежит оплате государственной пошлиной в размере
   8  руб.  35  коп.  (15%  от  минимального  размера  оплаты  труда).
   Учитывая  размер государственной пошлины, полагаю, что  не  имеется
   оснований для освобождения С. от уплаты государственной пошлины.
       в  срок  до 26 января 1999 года С. следует устранить отмеченные
   недостатки в заявлении, уплатить государственную пошлину в  размере
   8  руб. 35 коп. в противном случае заявление считается неподанным и
   будет возвращено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129 п. 7, 126,
   130 ГПК РСФСР,
                                   
                              определила:
                                   
       отказать  С.  в принятии заявления в части возврата  пенсионных
   средств  в сумме 39927 долларов США, возмещении морального вреда  и
   взыскании   денежной   суммы   за  пользование   чужими   денежными
   средствами  в  связи  с  неподсудностью этих требований  Верховному
   Суду Российской Федерации.
       Разъяснить  С.,  что с заявлением в этой части  требований  она
   вправе обратиться в районный суд.
       Заявление  С.  в части отмены нормативных актов  министерств  и
   ведомств,  на  основе  которых были отчуждены  пенсионные  средства
   оставить  без движения, установив срок до 26 января 1999  года  для
   устранения  недостатков заявления и оплаты государственной  пошлины
   в размере 8 руб. 35 коп.
       Разъяснить   С.,  что  в  случае  если  в  установленный   срок
   недостатки  не будут исправлены заявление, считается  неподанным  и
   будет возвращено.
       Настоящее   определение   обжалованию   и   опротестованию    в
   кассационном порядке не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Г.В.МАНОХИНА
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное