Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.1998 N ГКПИ98-535 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о НЕЧИНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ к УЧАСТИЮ в ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ и КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                   от 2 октября 1998 г. N ГКПИ98-535
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись   с   заявлением  Б.,  К.   и   др.   к   Центральной
   избирательной   комиссии   Российской   Федерации    о    нечинении
   препятствий  к  участию  в  избирательной  кампании  и  компенсации
   морального вреда,
   
                              установил:
   
       Б.,  К.  и  др.  обратились  в Верховный  Суд  РФ  с  настоящим
   заявлением,   указывая,   что  являются  кандидатами   в   депутаты
   Государственной   Думы   ФС   РФ   по  Люблинскому   одномандатному
   избирательному   округу   N   195  г.   Москвы,   однако   окружная
   избирательная  комиссия  отказывает им в  выдаче  заверенных  копий
   списка улиц и домов округа.
       Нахожу,  что  заявление  Б., К. и др. не  подлежит  принятию  к
   производству  Верховного Суда России в связи с  неподсудностью  его
   данному суду.
       в  соответствии с п. 2 ст. 63 Закона РФ "Об основных  гарантиях
   избирательных  прав  и  права  на  участие  в  референдуме  граждан
   Российской  Федерации"  решения и действия  (бездействие)  окружных
   избирательных   комиссий   по   выборам   в   федеральные    органы
   государственной   власти  обжалуются  в  суд  субъекта   Российской
   Федерации,  решения  и  действия (бездействие)  иных  избирательных
   комиссий, а также комиссий референдума обжалуются в районные суды.
       в  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с   требованиями,  аналогичными  заявленным  Б.,  К.   и   др.,   а
   Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую  силу  и
   прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Б.,  К.  и  др.  в принятии заявления  к  Центральной
   избирательной   комиссии   Российской   Федерации    о    нечинении
   препятствий  к  участию  в  избирательной  кампании  и  компенсации
   морального вреда в связи с неподсудностью заявления данному суду.
       Настоящее   определение   обжалованию   и   опротестованию    в
   кассационном порядке не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                        Н.С.РОМАНЕНКОВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное