Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.1998 N ГКПИ98-734 в ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ о признании НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЙ государственной ДУМЫ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ не ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ и РАЗРЕШЕНИЮ в порядке ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                   от 3 декабря 1998 г. N ГКПИ98-734
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Глянцев  В.В.,
   ознакомившись  с заявлением Ф. о признании неправомерными  действий
   Государственной  Думы  РФ, не принявшей  проект  закона  "Об  общих
   принципах      организации      территориального      общественного
   самоуправления",
   
                              установил:
   
       Ф.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   заявлением.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда России в связи с неподведомственностью его суду.
       в  ст.  ст.  25,  113  -  116 ГПК РСФСР не  определено,  что  к
   подведомственности  судов  общей юрисдикции  отнесено  рассмотрение
   заявлений  граждан  об  обязании  законодательного  органа  принять
   нормативный акт.
       Решение вопроса о принятии либо отклонении проекта нормативного
   акта отнесено к компетенции представительного органа власти.
       Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Ф.  в  принятии заявления об обязании Государственной
   Думы  рассмотреть  проект  закона "Об общих  принципах  организации
   территориального   общественного   самоуправления"   в   связи    с
   неподведомственностью этого заявления суду.
       Настоящее   определение   обжалованию   и   опротестованию    в
   кассационном порядке не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.В.ГЛЯНЦЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное