Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.1998 N ГКПИ98-482 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ на БЕЗДЕЙСТВИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ в ОТНОШЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ о ПРИВЛЕЧЕНИИ к УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ судей районного СУДА и о признании ГРАЖДАНСКИМ ИСТЦОМ ОТКАЗАНО в СВЯЗИ с НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                  от 15 сентября 1998 г. N ГКПИ98-482
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Г.В.  Манохина,
   ознакомившись  с  жалобой Т. на бездействие Генерального  прокурора
   Российской  Федерации  в  отношении ее заявления  о  привлечении  к
   уголовной  ответственности  судей  Кузнецкого  районного  суда   г.
   Новокузнецка и о признании гражданским истцом,
   
                              установила:
   
       Т. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на
   бездействие    Генерального   прокурора    Российской    Федерации,
   выразившееся в том, что не было принято решение по ее заявлению  от
   30  марта  1998  года, в котором она просила привлечь  к  уголовной
   ответственности судью Кузнецкого районного суда г.  Новокузнецка  и
   народных заседателей и признать ее гражданским истцом.
       Нахожу,  что  данная жалоба не подлежит принятию к производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации в связи с неподсудностью  ее
   данному суду.
       Ст.   116   ГПК   РСФСР   установлен  перечень   дел,   которые
   рассматривает Верховный Суд Российской Федерации в качестве  первой
   инстанции.   Заявленные  Т.  требования  законом  не   отнесены   к
   подсудности  Верховного  Суда  Российской  Федерации,   поэтому   в
   принятии заявления ей должно быть отказано.
       Учитывая,   что  отсутствует  специальный  закон,  который   бы
   устанавливал  обязательную подсудность Верховному  Суду  Российской
   Федерации  заявлений  с требованиями, аналогичными  заявленным  Т.,
   руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определила:
   
       отказать  Т.  в  принятии  жалобы на  бездействие  Генерального
   прокурора Российской Федерации.
       Настоящее   определение   обжалованию   и   опротестованию    в
   кассационном порядке не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Г.В.МАНОХИНА
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное