Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.1998 N ГКПИ98-191 об ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ в РЕШЕНИИ Верховного Суда РФ от 18.06.1998 по делу об ОБЖАЛОВАНИИ П. 8.4 РЕКОМЕНДАЦИЙ по РЕАЛИЗАЦИИ федерального закона "О порядке ИСЧИСЛЕНИЯ и УВЕЛИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ"

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                    от 18 июня 1998 г. N ГКПИ98-191
   
       Верховный Суд Российской Федерации в лице:
   
       судьи
       Верховного Суда Российской Федерации              Федина А.И.,
       при секретаре                                    Иванове П.Г.,
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании вопрос об исправлении
   описки в решении Верховного Суда РФ от 18 июня 1998 года,
   
                              установил:
                                   
       решением  Верховного  Суда  РФ  от  18  июня  1998  года   была
   удовлетворена  жалоба  Ц. на пункт 8.4 Рекомендаций  по  реализации
   Федерального   закона   "О   порядке   исчисления   и    увеличения
   государственных пенсий"; Министр труда и социального развития РФ  и
   председатель  правления  Пенсионного  фонда  РФ  обязаны   отозвать
   данный нормативный акт из подведомственных им подразделений.
       Однако  в резолютивной части судебного решения допущена описка:
   отсутствует   указание  на  то,  что  Рекомендации  по   реализации
   Федерального  закона  от  21 июля 1997 года  N  113-ФЗ  "О  порядке
   исчисления  и  увеличения государственных пенсий",  утвержденные  1
   декабря  1997 года первым заместителем Министра труда и социального
   развития   РФ  и  4  декабря  1997  года  председателем   правления
   Пенсионного фонда РФ, признаны незаконными (недействующими) со  дня
   их издания признаны.
       Согласно  ст.  204  ГПК  РСФСР суд может  по  своей  инициативе
   исправить  допущенные  в  решении описки или  явные  арифметические
   ошибки.
       То обстоятельство, что своим решением суд оспоренный заявителем
   нормативный  акт  в  действительности  именно  признал   незаконным
   (недействующим)  со  дня  его  издания, подтверждается  содержанием
   мотивировочной   части   решения   суда,   а   также    содержанием
   резолютивной части этого решения.
       Однако,  поскольку при этом в резолютивной части своего решения
   суд  ошибочно  опустил  слово "признать",  данная  описка  подлежит
   исправлению.
       Заслушав  объяснения  Ц., представителей Пенсионного  фонда  РФ
   Оленина А.Е. и Мацюка А.Н., исследовав письменные доказательства  и
   руководствуясь ст. 204 ГПК РСФСР, Верховный Суд РФ
   
                              определил:
                                   
       резолютивную часть решения Верховного Суда Российской Федерации
   от  18  июня  1998 года по жалобе Ц. на Рекомендации по  реализации
   Федерального  закона  от  21 июля 1997 года  N  113-ФЗ  "О  порядке
   исчисления   и  увеличения  государственных  пенсий"   изложить   в
   следующей редакции:
       - жалобу Ц. удовлетворить,
       -  Рекомендации по реализации Федерального Закона  от  21  июля
   1997   года   N   113-ФЗ   "О  порядке  исчисления   и   увеличения
   государственных  пенсий", утвержденные 1 декабря 1997  года  первым
   заместителем Министра труда и социального развития РФ и  4  декабря
   1997  года  председателем правления Пенсионного фонда  РФ  признать
   незаконными (недействующими) со дня их издания;
       -  обязать  Министра  труда и социального  развития  Российской
   Федерации  и  председателя правления Пенсионного  фонда  Российской
   Федерации  отозвать  данный нормативный акт из подведомственных  им
   подразделений.
       Настоящее  судебное определение обжалованию и опротестованию  в
   кассационном порядке не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                             А.И.ФЕДИН
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное