Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1998 N ГКПИ98-421 в ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ на действия ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                  Верховный Суд Российской Федерации
                                   
                              Определение
                  от 17 августа 1998 г. N ГКПИ98-421
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации   Ю.А.   Гуцол,
   ознакомившись  с  жалобой  К. на действия  Генеральной  прокуратуры
   Российской Федерации,
   
                              установил:
   
       в  жалобе  заявителем  ставится вопрос об обязании  Генеральной
   прокуратуры  Российской Федерации отменить  приказ  N  196-к  от  8
   апреля 1998 г. прокурора Волгоградской области об увольнении его  с
   должности  помощника  прокурора г. Волжского Волгоградской  области
   на  основании  ст.  31  КЗоТ  РФ. По мнению  заявителя,  приказ  об
   увольнении является незаконным и необоснованным.
       Жалоба к производству Верховного Суда РФ не может быть принята,
   поскольку  не  относится к перечню дел, подсудных  Верховному  Суду
   Российской Федерации в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР.
       Кроме  того, обжалование в порядке Закона Российской  Федерации
   "Об  обжаловании  в  суд  действий и решений,  нарушающих  права  и
   свободы   граждан"  производится  в  общем  порядке,  т.е.   жалоба
   подается  в районный (городской) суд по месту жительства  заявителя
   либо в суд по месту нахождения органа (ст. 4 данного Закона).
       Следует  иметь в виду также, что названный Закон не применяется
   при   обжаловании   действий   (решений),   в   отношении   которых
   законодательством  предусмотрен иной порядок судебного  обжалования
   (ст. 3).
       в   настоящей  жалобе  заявителем  оспаривается  законность   и
   обоснованность   его  увольнения  по  собственному   желанию,   что
   подлежит  рассмотрению в соответствии с законодательством  о  труде
   (ст. 43 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").
       Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       в  принятии жалобы К. отказать за неподсудностью данной  жалобы
   Верховному Суду Российской Федерации.
       Разъяснить, что с иском о восстановлении в прежней должности он
   вправе  обратиться в районный (городской) суд по  месту  нахождения
   органа, издавшего приказ об увольнении.
       Определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке
   не подлежит.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                             Ю.А.ГУЦОЛ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное