Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ по ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИИ Определение от 5 МАЯ 1985 г. УСТАНОВЛЕННЫЙ УКАЗОМ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО совета СССР от 12 АВГУСТА 1983 г. ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ СРОК на ОБРАЩЕНИЕ за РАЗРешениеМ ТРУДОВОГО СПОРА ПРИМЕНЯЕТСЯ к ПРАВООТНОШЕНИЯМ, ВОЗНИКШИМ ПОСЛЕ 1 СЕНТЯБРЯ 1983 Г.

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)



                           Верховный Суд СССР

                         о П Р Е Д Е Л Е Н и Е
                 СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ по ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
                            от 5 мая 1985 г.

               УСТАНОВЛЕННЫЙ УКАЗОМ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО
             совета СССР от 12 АВГУСТА 1983 г. ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ
            СРОК на ОБРАЩЕНИЕ за РАЗРешениеМ ТРУДОВОГО СПОРА
                ПРИМЕНЯЕТСЯ к ПРАВООТНОШЕНИЯМ, ВОЗНИКШИМ
                        ПОСЛЕ 1 СЕНТЯБРЯ 1983 Г.

             Дело по иску Иванова Н. Я. к колхозу "Патрия"
                     о взыскании заработной платы.

                              (Извлечение)

      Иванов Н.  Я. по трудовому договору исполнял обязанности заве-
   дующего хозяйством колхоза "Патрия".  Он обратился в суд с иском о
   взыскании заработной платы за отработанные 25 дней в  июне  и  ав-
   густе 1983 г., которые правление колхоза считает прогулами.
      Дело рассматривалось судами Молдавской ССР неоднократно и  при-
   нято к  производству  Верховного  Суда  Молдавской  ССР  по первой
   инстанции. Решением Судебной коллегии по гражданской  делам  этого
   суда от 14 декабря 1984 г. в иске Иванову отказано.
      Первый заместитель Председателя Верховного Суда СССР внес  про-
   тест в  Судебную  коллегию  по  гражданским  делам Верховного Суда
   СССР, поставив вопрос об отмене этого решения.
      Судебная коллегия  по  гражданским  делам  Верховного Суда СССР
   удовлетворила протест по следующим основаниям.
      Решение Судебной  коллегии по гражданским делам Верховного Суда
   Молдавской ССР об отказе в удовлетворении иска о  взыскании  зара-
   ботной платы за дни,  которые признавались прогулами,  вынесено по
   неисследованным материалам дела и с нарушением требований закона.
      в табелях  учета  рабочего времени на имя Иванова в июне и ав-
   густе 1983 года 19 дней указаны прогулами.  Истец, утверждая, что
   эти дни  он работал,  обратился в народный суд с требованием об их

    оплате в январе 1984 года.
      Судебная коллегия  по  гражданским  делам  Верховного Суда Мол-
   давской ССР,  полагая,  что Иванов пропустил  установленный  трех-
   месячный срок на обращение за разрешением трудового спора, отказа-
   ла истцу в удовлетворении этих требований.
      Однако этот вывод следует признать необоснованным. Согласно ст.
   90 Основ законодательства Союза ССР и союзных  республик  о  труде,
   действовавшей в редакции до 1 сентября 1983 г., обращение работни-
   ка за разрешением трудового спора не  было  ограничено  каким-либо
   давностным сроком (кроме споров,  связанных с увольнением). Данный
   спор возник до введения в действие Указа Президиума Верховного Со-
   вета СССР  от 12 августа 1983 г.,  установившего с 1 сентября 1983
   г. трехмесячный срок на обращение за разрешением трудового спора.
      Учитывая изложенное,  Судебная  коллегия  по  гражданским делам
   Верховного Суда СССР отменила решение Судебной коллегии  по  граж-
   данским делам  Верховного  Суда  Молдавской ССР от 14 декабря 1984
   г., передав дело на новое рассмотрение.





Полезная информация
Инфо
---




Разное