Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Письмо УПРАВЛЕНИЯ Федеральной АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ по Приморскому краю от 11.04.2007 о ФОРМУЛИРОВКЕ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК на УЧАСТИЕ в КОНКУРСЕ, в ИЗВЕЩЕНИИ о ПРОВЕДЕНИИ ОТКРЫТОГО КОНКУРСА и в КОНКУРСНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


                   ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
                     УПРАВЛЕНИЕ по Приморскому краю
   
                                <Письмо>
                         от 11 апреля 2007 года
   
       Управление  Федеральной  антимонопольной  службы по Приморскому
   краю  направляет  разъяснения на вопросы по применению Федерального
   закона  от  21.07.2005  N  94-ФЗ  "О размещении заказов на поставки
   товаров,  выполнения  работ  и оказания услуг для государственных и
   муниципальных нужд".
   
       Вопрос:   Какие   требования   предъявляются   к   формулировке
   критериев   оценки  заявок  на  участие  в  конкурсе  (например,  к
   потребительским   свойствам   товара)   в  извещении  о  проведении
   открытого  конкурса  и  в  конкурсной  документации, чтобы заказчик
   наиболее объективно мог производить оценку и сопоставление заявок?
   
       Ответ:  Требования  формулирует только заказчик и больше никто.
   Это исключительная прерогатива заказчика.
       у  заказчика  -  бюджетной  организации  есть  деньги, и за эти
   деньги  надо  купить  наилучший товар. в этих целях устанавливается
   назначение  предмета, его количество (в пределах выделенных средств
   и  выполняемых  функций),  определяются параметры, количественные и
   качественные   критерии   к   товару,  необходимые  для  выполнения
   возложенных  на  это бюджетную организацию функций. Может быть так,
   что  критерии двух государственных или муниципальных заказчиков при
   закупках  аналогичных  товаров будут разные, в зависимости от того,
   в  каких  условиях  они  работают.  Нет одинаковых критериев. Закон
   говорит  так:  критерии  определяет  заказчик.  Должны быть указаны
   назначение  и  характеристики товаров. А вот указывать, какой марки
   должен  быть товар, или указывать желательного поставщика, зачастую
   нет необходимости. Эта норма введена в целях защиты конкуренции.
       Когда,  к  примеру, заказчик говорит "Мне нужен компьютер марки
   "X",  и  другие меня не интересуют", то такие действия ограничивают
   конкуренцию  на  рынке, поскольку поставщиков могут быть десятки, и
   у   всех   могут   быть  компьютеры  разных  марок  и  моделей,  но
   выполняющие  схожие  функции. Дальше возникает вопрос о критериях -
   размеры  дисплея,  объем  памяти,  режимные  условия  работы и т.д.
   Когда  к  нам  обращается  представитель  заказчика  и в оправдание
   своих   действий   говорит,   что  "мы  привыкли  работать  с  этим
   поставщиком",  мы  отвечаем:  "Вы  привыкли  работать  сегодня и не
   знаете,  какие  еще компании вышли на рынок. Может быть, вам смогут
   предложить за эту же цену или даже за меньшую более лучший товар".
   
                                               Руководитель Управления
                                                          В.И.ТАЛАНЦЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное