Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 27.11.2007 N 15618/07 по делу N А73-8984/2006-25 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРОВ МЕЖДУ ОТВЕТЧИКАМИ на ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ в СТРОИТЕЛЬСТВЕ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ статей 304 АПК РФ, ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ в порядке НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ в законную СИЛУ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 27 ноября 2007 г. N 15618/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
       Председательствующего: Н.И. Локтенко,
       Судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
       рассмотрев   заявление  Потребительского  союза  индивидуальных
   застройщиков  жилья  "Квартира"  о  пересмотре  в  порядке  надзора
   решения  от 10.11.2006 по делу N А73-8984/2006-25 Арбитражного суда
   Хабаровского   края,   постановления   апелляционной  инстанции  от
   16.07.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Дальневосточного округа от 09.10.2007 по тому же делу,
   
                               установил:
   
       Потребительский    союз   индивидуальных   застройщиков   жилья
   "Квартира"   обратилось   в   арбитражный   суд   с   иском  к  ОАО
   "Бамстроймеханизация",   ООО   многоотраслевому   производственному
   объединению  "Модус  ЛТД"  о  признании недействительными договоров
   между  ответчиками на долевое участие в строительстве от 09.07.2001
   N  17-17,  от  30.09.2001  N  17-20,  от  10.10.2001  N  17-21,  от
   16.10.2001  N  17-22,  от  12.11.2001  N  17-23  и соглашения об их
   исполнении от 15.11.2001.
       Решением от 10.11.2006 арбитражный суд в иске отказал.
       Постановлением  от  30.01.2007  арбитражный  суд  апелляционной
   инстанции решение от 10.11.2006 отменил, в иске отказал.
       Постановлением   от   02.05.2007  Федеральный  арбитражный  суд
   Дальневосточного  округа  постановление от 30.01.2007 отменил, дело
   передал на новое рассмотрение.
       Постановлением  от  16.07.2007  арбитражный  суд  апелляционной
   инстанции решение от 10.11.2006 оставил без изменения.
       Постановлением   от   09.10.2007  Федеральный  арбитражный  суд
   Дальневосточного  округа  решение  от 10.11.2006 и постановление от
   16.07.2007 оставил без изменения.
       Суд   признал  обоснованным  заявление  ответчика  до  принятия
   решения  о  пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем в
   иске отказал.
       Доводы  заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не
   является   основанием   для   передачи  дела  в  Президиум  Высшего
   Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  для пересмотра в порядке
   надзора судебных актов.
       Из    представленных    материалов    не   усматривается,   что
   оспариваемые  судебные  акты  нарушают  единообразие в толковании и
   применении   арбитражными  судами  норм  права,  нарушают  права  и
   свободы  человека  и гражданина согласно общепризнанным принципам и
   нормам  международного  права,  международным  договорам Российской
   Федерации,   а   также   нарушают   права   и   законные   интересы
   неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А73-8984/2006-25 Арбитражного суда Хабаровского
   края  для  пересмотра  в  порядке  надзора решения от 10.11.2006 по
   делу   N  А73-8984/2006-25  Арбитражного  суда  Хабаровского  края,
   постановления    апелляционной    инстанции    от    16.07.2007   и
   постановления   Федерального   арбитражного  суда  Дальневосточного
   округа от 09.10.2007 по тому же делу отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Н.И.ЛОКТЕНКО
   
                                                                 Судья
                                                          В.Б.КУЛИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                         Б.М.СЕЙНАРОЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное