Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 26.12.2007 N 16872/07 по делу N А56-4127/2007 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании незаконным и ОТМЕНЕ Постановления СЛУЖБЫ по надзору в сфере ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ о ПРИВЛЕЧЕНИИ к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ СТ. 7.3 КОАП РФ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                    от 26 декабря 2007 г. N 16872/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Пановой  И.В.,  судей Чистякова А.И.,
   Юхнея  М.Ф.,  рассмотрев  в судебном заседании заявление Управления
   Федеральной   службы  по  надзору  в  сфере  природопользования  по
   Ленинградской  области  от  19.11.2007  без  номера  о пересмотре в
   порядке  надзора  решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
   и  Ленинградской  области от 12.04.2007, постановления Федерального
   арбитражного  суда  Северо-Западного округа от 20.08.2007 по делу N
   А56-4127/2007,
   
                               установил:
   
       общество  с  ограниченной  ответственностью  "Карьероуправление
   "Гаврилово"   (188870,  Ленинградская  область,  Выборгский  район,
   поселок  Гаврилово;  далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
   города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с заявлением о
   признании  незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
   службы  по  надзору  в  сфере  природопользования  по Ленинградской
   области  (194021,  г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39; далее -
   управление)    от    29.01.2007   N   23-41/9   о   привлечении   к
   административной   ответственности,   предусмотренной  статьей  7.3
   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
       Решением    Арбитражного   суда   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской   области   от   12.04.2007   заявленное   требование
   удовлетворено, постановление признано незаконным и отменено.
       в суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Постановлением  Федерального арбитражного суда Северо-Западного
   округа  от  20.08.2007  решение суда первой инстанции оставлено без
   изменения.
       в  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о  пересмотре  оспариваемых  судебных  актов  в порядке
   надзора   управление  ссылается  на  несоответствие  выводов  судов
   материалам  дела,  в  частности, указывает, что с момента окончания
   контрольных   мероприятий   29.12.2007  обществу  было  известно  о
   переквалификации  его  действий  по  статье  7.3 Кодекса Российской
   Федерации   об   административных  правонарушениях,  общество  было
   извещено    о    времени   и   месте   составления   протокола   об
   административном    правонарушении    и    рассмотрении   дела   об
   административном  правонарушении,  ему  были разъяснены его права и
   обязанности,    в    протоколе    имеются    пояснения    законного
   представителя.   Таким   образом,   административное   производство
   осуществлялось  в  соответствии  с  требованиями  статей 25.1, 28.1
   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
       Оспариваемые  судебные  акты  мотивированы тем, что протокол об
   административном  правонарушении  и  постановление  о привлечении к
   административной  ответственности  составлены  в  один  день и были
   вручены  одновременно,  что  свидетельствует о том, что общество не
   располагало   достаточным   запасом   времени   для   подготовки  к
   рассмотрению  дела,  следовательно  было  лишено  гарантий  защиты,
   предусмотренных  Кодексом  Российской Федерации об административных
   правонарушениях,   в   том   числе  права  воспользоваться  помощью
   защитника, давать объяснения, высказывать возражения.
       в   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора  судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу,
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
       Рассмотрев  доводы управления, коллегия судей полагает, что они
   не  свидетельствуют  о  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации  для  пересмотра  оспариваемых  судебных  актов в порядке
   надзора.
       На  основании  изложенного и руководствуясь статьей 184, частью
   8  статьи  299,  статьей  301  Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  дела  N  А56-4127/2007  Арбитражного  суда  города
   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской  области  в  Президиум  Высшего
   Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  для пересмотра в порядке
   надзора   решения   Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и
   Ленинградской  области  от  12.04.2007,  постановления Федерального
   арбитражного  суда  Северо-Западного округа от 20.08.2007 по делу N
   А56-4127/2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                            И.В.ПАНОВА
   
                                                                 Судья
                                                          А.И.ЧИСТЯКОВ
   
                                                                 Судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное