Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 27.12.2007 N 17494/07 по делу N А07-28166/06-А-БСА в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ЗАЯВЛЕНИЮ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА о ДОНАЧИСЛЕНИИ АВАНСОВОГО ПЛАТЕЖА по НАЛОГУ на ИМУЩЕСТВО и ПЕНЕЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК, УДОВЛЕТВОРЯЯ ЗАЯВЛЕНИЕ, СУДЫ ОБОСНОВАННО ИСХОДИЛИ ИЗ ТОГО, ЧТО ВСТУПИВШИМ в законную силу СУДЕБНЫМ АКТОМ ПОДТВЕРЖДЕНО, ЧТО ЗАЯВИТЕЛЕМ СДАЮТСЯ в АРЕНДУ КОНСТРУКТИВНО...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                    от 27 декабря 2007 г. N 17494/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе  председательствующего  судьи Зарубиной Е.Н.,
   судей   Завьяловой  Т.В.,  Полетаевой  г.г.,  рассмотрев  заявление
   Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по  Октябрьскому  району
   города  Уфы  о  пересмотре  в порядке надзора решения от 19.02.2007
   Арбитражного    суда    Республики    Башкортостан    по   делу   N
   А07-28166/06-А-БСА,   постановления   Восемнадцатого   арбитражного
   апелляционного  суда  от  28.06.2007  и  постановления Федерального
   арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2007 по тому же делу,
   
                               установила:
   
       открытое  акционерное  общество  ТК  (универмаг)  "Октябрьский"
   обратилось  в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением
   о   признании   недействительным   решения   Инспекции  Федеральной
   налоговой  службы по Октябрьскому району города Уфы от 12.12.2006 N
   3502,  которым  обществу доначислено 459298 рублей 50 копеек налога
   на имущество и начислено 7073 рубля 19 копеек пеней.
       Решением   суда   от   19.02.2007,  оставленным  без  изменения
   постановлением  Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от
   28.06.2007, заявление удовлетворено.
       Федеральный  арбитражный  суд  Уральского округа постановлением
   от 07.11.2007 судебные акты оставил без изменения.
       в  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  налоговый  орган  просит пересмотреть в порядке надзора
   указанные судебные акты.
       Основания   пересмотра   судебных   актов   в  порядке  надзора
   установлены   статьей   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской  Федерации.  Рассмотрев  и  оценив доводы, приведенные в
   заявлении,  изучив  принятые  по делу судебные акты, коллегия судей
   таких оснований не установила.
       Суды,   исследовав   и  оценив  представленные  доказательства,
   руководствуясь  положениями  подпункта  13  пункта 2 статьи 346.26,
   статей  346.27,  346.29  Налогового  кодекса  Российской Федерации,
   решением   Совета   городского   округа   города   Уфа   Республики
   Башкортостан  от  17.11.2005  N  2/5  "О едином налоге на вмененный
   доход  для  отдельных видов деятельности", сделали вывод о том, что
   начисление   налога  на  имущество  произведено  налоговым  органом
   необоснованно,  так  как  в спорный период обществом осуществлялась
   деятельность,   подпадающая  под  систему  налогообложения  в  виде
   единого налога на вмененный доход.
       Неправильного  применения  судами  норм  права  не установлено.
   Доводы,  изложенные  налоговым органом в заявлении, выводы судов не
   опровергают    и   направлены   на   переоценку   доказательств   и
   установленных   судами  фактических  обстоятельств,  что  не  может
   являться   основанием  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке
   надзора.
       Учитывая  изложенное,  коллегия  судей не находит оснований для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации  для  пересмотра  оспариваемых  судебных  актов в порядке
   надзора.
       Руководствуясь  статьями  299, 301 Арбитражного процессуального
   кодекса    Российской    Федерации,   Судебная   коллегия   Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                               определила:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А07-28166/06-А-БСА Арбитражного суда Республики
   Башкортостан   для   пересмотра   в   порядке  надзора  решения  от
   19.02.2007,      постановления      Восемнадцатого     арбитражного
   апелляционного  суда  от  28.06.2007  и  постановления Федерального
   арбитражного  суда  Уральского округа от 07.11.2007 по тому же делу
   отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          Е.Н.ЗАРУБИНА
   
                                                                 Судья
                                                         Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
   
                                                                 Судья
                                                         г.г.ПОЛЕТАЕВА
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное