Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 26.12.2007 N 13809/07 по делу N А67-8336/06 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о ПОНУЖДЕНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР о ПОДПИСКЕ и ДОСТАВКЕ ГАЗЕТЫ на условиях ПРЕДСТАВЛЕННОГО ИСТЦОМ проекта ДОГОВОРА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК УСЛУГИ по ПОДПИСКЕ и РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ не ОТНОСЯТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО к УСЛУГАМ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ, А ЯВЛЯЮТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ УСЛУГАМИ, ОКАЗЫВАЕМЫМИ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                    от 26 декабря 2007 г. N 13809/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской  Федерации  в  составе:
   председательствующего  судьи  Харчиковой  Н.П. и судей Балахничевой
   Р.г.,  Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
   открытого  акционерного общества "Редакция газеты "Томские новости"
   о  пересмотре  в  порядке  надзора решения суда первой инстанции от
   22.01.2007,   постановления   суда   апелляционной   инстанции   от
   29.03.2007  по делу N А67-8336/06 Арбитражного суда Томской области
   и  постановления  Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
   округа от 19.07.2007
       по   иску  открытого  акционерного  общества  "Редакция  газеты
   "Томские   новости"   к  федеральному  государственному  унитарному
   предприятию  "Почта  России" в лице Управления федеральной почтовой
   связи  по Томской области о понуждении заключить договор о подписке
   и  доставке  газеты  "Томские  новости"  на  2007  год  на условиях
   представленного истцом проекта договора.
       Суд
   
                               установил:
   
       Решением  суда  первой инстанции от 22.01.2007, оставленным без
   изменения    постановлением   суда   апелляционной   инстанции   от
   29.03.2007   и   постановлением   суда  кассационной  инстанции  от
   19.07.2007, в удовлетворении иска отказано.
       в   заявлении  о  пересмотре  в  порядке  надзора  оспариваемых
   судебных  актов  ОАО  "Редакция  газеты  "Томские  новости" (истец)
   просит   их   отменить,   ссылаясь  на  неполное  выяснение  судами
   обстоятельств    спора,   а   также   допущенные   нарушения   норм
   материального права.
       Изучив   содержание   оспариваемых   судебных   актов,   доводы
   заявителя,  коллегиальный  состав  судей  Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации  считает,  что заявление ОАО "Редакция газеты
   "Томские новости" подлежит отклонению по следующим основаниям.
       Как  установлено  судами,  письмом от 02.10.2006 N 70.21-04/122
   Управление  федеральной  почтовой  связи  по  Томской  области ФГУП
   "Почта  России"  возвратило  ОАО "Редакция газеты "Томские новости"
   без  оформления проект договора от 18.09.2006 о подписке и доставке
   на  2007  год  газеты  "Томские  новости"  в связи с передачей этих
   функций    специализированным    участникам   рынка   -   подписным
   агентствам.
       ОАО  "Редакция  газеты  "Томские  новости", полагая, что данный
   отказ  от  заключения договора нарушает его права, обратилось в суд
   с настоящими требованиями.
       Судебные  инстанции,  отказывая  в  иске  исходили из того, что
   оказание  услуг  по  распространению периодических печатных изданий
   носит   необязательный  характер  для  операторов  почтовой  связи,
   поэтому  в  силу  статьи  426  и  пункта  4 статьи 445 Гражданского
   кодекса  Российской  Федерации  у ответчика отсутствует обязанность
   по заключению подобных договоров.
       Согласно  статье  2  Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ
   "О  почтовой  связи"  почтовая связь общего пользования - составная
   часть  единой  почтовой связи Российской Федерации, которая открыта
   на  условиях  публичного  договора  для пользования всем гражданам,
   органам   государственной   власти  Российской  Федерации,  органам
   государственной  власти  субъектов  Российской  Федерации,  органам
   местного  самоуправления и юридическим лицам; услуги почтовой связи
   -  действия  или  деятельность  по  приему,  обработке,  перевозке,
   доставке  (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению
   почтовых переводов денежных средств.
       Как  следует  из  постановлений  федеральных  арбитражных судов
   Московского  округа  от  23.03.2006  по делу N А40-28643/05-12-222,
   Дальневосточного  округа от 10.05.2006 по делу N А73-9082/2005-18 и
   других,  правильность  которых  была  проверена  в  порядке надзора
   Высшим  Арбитражным  Судом  Российской  Федерации, в отношении ФГУП
   "Почта   России"   Федеральной   антимонопольной   службой   России
   неоднократно  выносились предписания, признанные судами законными и
   обоснованными,  о  прекращении нарушений в области антимонопольного
   законодательства,  при  этом указывалось на обязанность предприятия
   прекратить  практику  отказов в заключении договоров с издателями и
   редакциями  на  организацию  и  осуществление  подписки  и доставки
   периодических печатных изданий.
       Учитывая   то,   что   судебная  практика  по  данному  вопросу
   сформирована,  иск  заявлен  о понуждении заключить договор на 2007
   год,   передача   дела   в   Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации  для пересмотра оспариваемых судебных актов в
   порядке  надзора  по  истечении  периода, на который предполагалось
   заключить    договор,    представляется    нецелесообразной   ввиду
   отсутствия предмета спора.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в   передаче   дела   в  Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда
   первой  инстанции  от  22.01.2007, постановления суда апелляционной
   инстанции  от  29.03.2007  по  делу N А67-8336/06 Арбитражного суда
   Томской  области  и  постановления  Федерального  арбитражного суда
   Западно-Сибирского округа от 19.07.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                         Н.П.ХАРЧИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                       Р.г.БАЛАХНИЧЕВА
   
                                                                 Судья
                                                      Н.А.КСЕНОФОНТОВА
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное