Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 14.01.2008 N 18106/07 по делу N А23-4319/06Г-15-498 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЛЕСНОГО КОНКУРСА, ДОГОВОРА АРЕНДЫ УЧАСТКОВ ЛЕСНОГО ФОНДА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА АКТОВ СУДОВ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ и КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ не УСМАТРИВАЕТСЯ НАЛИЧИЕ ОСНОВАНИЙ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 14 января 2008 г. N 18106/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
       председательствующего судьи А.С. Козловой
       судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой
       рассмотрев   в   судебном   заседании   заявление   общества  с
   ограниченной  ответственностью "Лесопромышленная база" о пересмотре
   в  порядке  надзора решения от 11.05.2007, постановления Двадцатого
   арбитражного  апелляционного  суда  от  14.08.2007  и постановления
   Федерального  арбитражного  суда  Центрального округа от 19.11.2007
   по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-4319/06Г-15-498,
   
                               установил:
   
       ООО   "Лесопромышленная  база"  обратилось  в  Арбитражный  суд
   Калужской   области  с  иском  к  агентству  лесного  хозяйства  по
   Калужской области, ООО "Лестранс" со следующими требованиями:
       -  признать  недействительным  лесной  конкурс  по  лоту  N 10,
   проведенный агентством 25.01.2006;
       -  признать  недействительным  договор  аренды участков лесного
   фонда  от  27.04.2006 N 1, заключенный между ФГУ "Юхновский лесхоз"
   и ООО "Лестранс" по результатам оспариваемого конкурса.
       Решением от 11.05.2007 исковые требования удовлетворены.
       Удовлетворяя  исковые  требования, суд первой инстанции исходил
   из   того,   что   определив   победителем   ООО   "Лестранс",   не
   представившего    доказательств    наличия    опыта   хозяйственной
   деятельности  в  сфере лесопользования и не имеющего бухгалтерского
   баланса,  конкурсная комиссия нарушила порядок проведения конкурса,
   в  результате чего договор аренды лесных участков заключен не с тем
   лицом, который представил наиболее выгодное предложение.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от 14.08.2007 решение
   от   11.05.2007   отменено,  в  удовлетворении  исковых  требований
   отказано.
       Постановлением    кассационной    инстанции    от    19.11.2007
   постановление  апелляционной  инстанции от 14.08.2007 оставлено без
   изменения.
       Суд   апелляционной   инстанции   установил,   что   25.01.2006
   агентством  лесного  хозяйства по Калужской области проведены торги
   в  форме  конкурса  на  право  заключения  договора аренды участков
   лесного  фонда для заготовки древесины - лот N 10 - участка лесного
   фонда  Юхновского лесхоза Юхновского лесничества площадью 10640 га.
   Уполномоченным  представителем ООО "Лестранс" была подана заявка на
   участие  в  конкурсе  с  приложением  всех  необходимых документов,
   предусмотренных    действующим   законодательством.   в   связи   с
   нахождением  ООО  "Лестранс"  на упрощенной системе налогообложения
   им   была   представлена   соответствующая  справка  об  отсутствии
   бухгалтерского баланса.
       По   результатам  рассмотрения  представленных  документов  ООО
   "Лестранс"  было признано участником лесного конкурса и победителем
   торгов,  поскольку  им  представлено,  по мнению комиссии, наиболее
   выгодное предложение.
       Суд   апелляционной  инстанции,  отменяя  решение  суда  первой
   инстанции,   пришел   к   выводу   о  том,  что  проведение  торгов
   осуществлено  в  соответствии  с  требованиями  пункта 4 статьи 447
   Гражданского  кодекса  Российской Федерации и Порядка организации и
   проведения  лесных  конкурсов  (утвержденный  Приказом Министерства
   природных ресурсов Российской Федерации от 21.04.2005 N 103).
       Все   доводы   заявителя   были  предметом  рассмотрения  судов
   апелляционной и кассационной инстанций и им дана правовая оценка.
       Из   представленных   материалов   не   усматривается   наличие
   оснований,  установленных  статьей 304 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных
   актов  в  порядке  надзора  Президиумом  Высшего  Арбитражного Суда
   Российской Федерации.
       Учитывая  изложенное,  руководствуясь  статьями  299,  301, 304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А23-4319/06Г-15-498 Арбитражного суда Калужской
   области  для  пересмотра  в  порядке надзора решения от 11.05.2007,
   постановления   Двадцатого   арбитражного  апелляционного  суда  от
   14.08.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Центрального округа от 19.11.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.С.КОЗЛОВА
   
                                                                 Судьи
                                                         А.М.МЕДВЕДЕВА
                                                          Е.М.МОИСЕЕВА
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное