Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 14.01.2008 N 17338/07 по делу N А50-1300/07 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ об ОБЯЗАНИИ ЗАЧЕСТЬ СТОИМОСТЬ РАБОТ по КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ в СЧЕТ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК Суд ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАЛ в УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО, ЧТО КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ПОМЕЩЕНИЯ ВЫПОЛНЕН на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ и АРЕНДАТОР не ПОНЕС НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ УБЫТКОВ по СОДЕРЖАНИЮ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 14 января 2008 г. N 17338/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Хачикяна  А.М.,  судей  Киреева Ю.А.,
   Подъячева  И.А.,  рассмотрев  в  судебном заседании заявление Фонда
   реабилитации  душевнобольных  "Благое  дело" о пересмотре в порядке
   надзора  решения Арбитражного суда Пермского края от 24 апреля 2007
   года    по   делу   N   А50-1300/07,   постановления   Семнадцатого
   арбитражного   апелляционного   суда   от   21  июня  2007  года  и
   постановления  Федерального  арбитражного суда Уральского округа от
   19 сентября 2007 года по тому же делу,
   
                               установил:
   
       решением  Арбитражного  суда  Пермского  края от 24 апреля 2007
   года,   оставленным   без   изменения  постановлением  Семнадцатого
   арбитражного   апелляционного   суда   от   21  июня  2007  года  и
   постановлением  Федерального арбитражного суда Уральского округа от
   19  сентября  2007  года,  заявителю отказано в иске к Департаменту
   имущественных  отношений  администрации  города  Перми  об обязании
   зачесть  стоимость  капитального  ремонта  в  размере 352237 руб. в
   счет арендной платы.
       Заявитель  с  указанными  судебными  актами не согласен, просит
   пересмотреть их в порядке надзора.
       Изучив  заявление  Фонда  реабилитации  душевнобольных  "Благое
   дело"  и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит
   оснований,     предусмотренных     статьей     304     Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской Федерации, для передачи дела в
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Арендатор  вправе  провести  зачет  обязательства  по  арендной
   плате  против требования о возмещении стоимости работ по устранению
   недостатков  сданного  ему в аренду имущества. Для этого необходимо
   лишь  уведомление  арендодателя  о зачете. Его согласия на зачет не
   требуется.
       Вместе   с  тем,  из  представленных  документов  следует,  что
   арендатор  не  понес  расходов  на  производство ремонтных работ, в
   связи  с чем его требование о зачете таких расходов в счет арендной
   платы обоснованно отклонено.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N А50-1300/07 Арбитражного суда Пермского края для
   пересмотра  в  порядке  надзора решения Арбитражного суда Пермского
   края   от   24   апреля   2007   года,  постановления  Семнадцатого
   арбитражного   апелляционного   суда   от   21  июня  2007  года  и
   постановления  Федерального  арбитражного суда Уральского округа от
   19 сентября 2007 года отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
                                                                 Судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          И.А.ПОДЪЯЧЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное