Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 14.01.2008 N 17301/07 по делу N А40-74662/06-11-599 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ СЛЕДУЕТ, ЧТО ФАКТ ПРИЧИНЕНИЯ УБЫТКОВ ВСЛЕДСТВИЕ ОТКЛЮЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ и ПРЕКРАЩЕНИЯ ОТТОКА СТОЧНЫХ ВОД не ДОКАЗАН.

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 14 января 2008 г. N 17301/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Хачикяна  А.М.,  судей  Киреева Ю.А.,
   Подъячева  И.А.,  рассмотрев  в  судебном  заседании  заявление ЗАО
   "Экоэн"  о  пересмотре  в порядке надзора решения Арбитражного суда
   города  Москвы от 19 марта 2007 года по делу N А40-74662/06-11-599,
   постановления  Девятого  арбитражного апелляционного суда от 30 мая
   2007   года   и   постановления   Федерального   арбитражного  суда
   Московского округа от 11 сентября 2007 года по тому же делу,
   
                               установил:
   
       решением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  19 марта 2007
   года,    оставленным    без   изменения   постановлением   Девятого
   арбитражного   апелляционного   суда   от   30   мая  2007  года  и
   постановлением  Федерального  арбитражного  суда Московского округа
   от  11  сентября  2007  года,  заявителю  отказано  в  иске  к  ОАО
   "Хлебозавод N 12" о взыскании 6899236 руб. убытков.
       Заявитель  с  указанными  судебными  актами не согласен, просит
   пересмотреть их в порядке надзора.
       Изучив  заявление  ЗАО  "Экоэн" и приложенные к нему материалы,
   Судебная  коллегия  не  находит  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации.
       Из  представленных  документов  следует,  что  факт  причинения
   убытков  вследствие  отключения электроэнергии и прекращения оттока
   сточных вод не доказан.
       Так  как  исследование  фактической стороны спора в арбитражном
   суде  надзорной  инстанции  не  производится  (часть  4  статьи 305
   Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), доводы
   заявителя  не могут служить основанием для удовлетворения заявления
   о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
       Учитывая  изложенное,  и  руководствуясь статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации,
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А40-74662/06-11-599  Арбитражного  суда  города
   Москвы  для  пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
   города  Москвы  от  19  марта  2007  года,  постановления  Девятого
   арбитражного   апелляционного   суда   от   30   мая  2007  года  и
   постановления  Федерального арбитражного суда Московского округа от
   11 сентября 2007 года отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
                                                                 Судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          И.А.ПОДЪЯЧЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное