Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 11.01.2008 N 17272/07 по делу N А82-19783/2005-8 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ и ПЕНЕЙ по СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОСПАРИВАЕМЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ, не УСТАНОВЛЕНО

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 11 января 2008 г. N 17272/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Иванниковой  Н.П.  и  судей Весеневой
   Н.А.,  Хачикяна  А.М.,  рассмотрев  в  судебном заседании заявление
   конкурсного   управляющего   ООО  Банк  "Пошехонский"  (Суздальское
   шоссе,   22,  г.  Ярославль,  150030)  от  27.11.2007  N  01/195  о
   пересмотре   решения  от  14.03.2007  по  делу  N  А82-19783/2005-8
   Арбитражного  суда  Ярославской  области, определение от 24.05.2007
   Второго    арбитражного   апелляционного   суда   и   постановления
   28.08.2007  Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по
   тому же делу,
   
                               установил:
   
       государственное   учреждение  -  Управление  Пенсионного  фонда
   Российской   Федерации   по   Пошехонскому   муниципальному  округу
   Ярославской  области  (далее - Управление) обратилось в Арбитражный
   суд  Ярославской  области  с  заявлением  о  взыскании с общества с
   ограниченной     ответственностью     "Пошехонский     региональный
   сельскохозяйственный  банк"  (далее - ООО "Пошехонский региональный
   сельскохозяйственный   банк",   Общество)   недоимки   и  пеней  по
   страховым  взносам  на  обязательное пенсионное страхование в общей
   сумме 182584 рублей 68 копеек.
       Определением   Арбитражного   суда   Ярославской   области   от
   01.03.2006  заявление  Управления  оставлено  без  рассмотрения  на
   основании  части  4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации.
       Постановлением  от  09.10.2006  Федерального  арбитражного суда
   Волго-Вятского  округа  определение  Арбитражного  суда Ярославской
   области  от 01.03.2006 отменено, дело направлено на рассмотрение по
   существу в первую инстанцию Арбитражного суда Ярославской области.
       Решением  Арбитражного  суда Ярославской области от 14.03.2007,
   принятым  по  результатам  рассмотрения дела, заявленное требование
   Управления удовлетворено.
       Не  согласившись  с  принятым  решением, конкурсный управляющий
   ООО  "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" обратился
   во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
       Определением  от  24.05.2007  Второй  арбитражный апелляционный
   суд  возвратил  заявителю  апелляционную жалобу в связи с пропуском
   срока  на  ее  подачу  и  отсутствием  ходатайства о восстановлении
   данного срока.
       Федеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского постановлением от
   28.08.2007   определение   апелляционной  инстанции  от  24.05.2007
   оставил без изменения.
       Заявитель  с  указанными судебными актами, не согласен и просит
   пересмотреть их в порядке надзора.
       Основания  для  изменения или отмены в порядке надзора судебных
   актов,   вступивших   в   законную  силу,  определены  статьей  304
   Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
   Кодекс).
       Изучив  оспариваемые  судебные  акты  и приложенные к заявлению
   документы,  суд  не  находит  оснований,  предусмотренных указанной
   статьей   Кодекса,   для   передачи   дела   в   Президиум  Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Судебными   инстанциями  на  основании  исследованных  по  делу
   обстоятельств  и  с учетом действующего законодательства установлен
   срок  исполнения  денежного спорного требования, который обусловлен
   моментом  возникновения  у  кредитора  права потребовать исполнения
   должником денежного обязательства.
       Кроме   того,   арбитражные   суды  правильно  применили  нормы
   процессуального права.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 299, 301, 304
   Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А82-19783/2005-8  Арбитражного суда Ярославской
   области  для  пересмотра  в  порядке надзора решения от 14.03.2007,
   определение  от 24.05.2007 Второго арбитражного апелляционного суда
   и   постановления   28.08.2007   Федерального   арбитражного   суда
   Волго-Вятского округа по указанному делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                        Н.П.ИВАННИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                          Н.А.ВЕСЕНЕВА
   
                                                                 Судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное