Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 11.01.2008 N 17263/07 по делу N А29-6892/06-2Э в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о признании НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СОГЛАШЕНИЯ к ДОГОВОРУ АРЕНДЫ, А ТАКЖЕ ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ статей 304 АПК РФ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ в ПОРЯДКЕ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 11 января 2008 г. N 17263/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Хачикяна  А.М.,  судей  Киреева Ю.А.,
   Подъячева  И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета
   по  управлению муниципальным имуществом МО ГО "Усинск" о пересмотре
   в    порядке    надзора    постановления    Второго    арбитражного
   апелляционного   суда   от   21  июня  2007  года  и  постановления
   Федерального  арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 октября
   2007  года  по  делу  N А29-6892/06-2э Арбитражного суда Республики
   Коми,
   
                               установил:
   
       решением  Арбитражного  суда  Республики  Коми  от 6 марта 2007
   года  ООО  "Мелодия"  отказано  в  иске  к  Комитету  по управлению
   муниципальным    имуществом    МО    ГО    "Усинск"   о   признании
   недействительным  дополнительного соглашения от 28 июля 2004 года к
   договору  аренды от 1 сентября 1999 года N 93/99, а также взыскании
   171472 руб. неосновательного обогащения.
       Постановлением  Второго  арбитражного апелляционного суда от 21
   июня   2007   года,   оставленным   без   изменения  постановлением
   Федерального  арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 октября
   2007  года, решение суда изменено. с заявителя взыскано 171472 руб.
   неосновательного обогащения, в остальной части иска отказано.
       Заявитель  с  указанными  судебными  актами не согласен, просит
   пересмотреть их в порядке надзора.
       Изучив   заявление   Комитета   по   управлению   муниципальным
   имуществом  МО ГО "Усинск" и приложенные к нему материалы, Судебная
   коллегия   не   находит   оснований,  предусмотренных  статьей  304
   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации.
       Из  представленных  документов  следует  и  судом апелляционной
   инстанции  установлено,  что  дополнительное  соглашение от 28 июля
   2004  года  к  договору  аренды  от  1  сентября  1999 года N 93/99
   является    незаключенным,   как   не   прошедшее   государственную
   регистрацию.
       Таким  образом,  полученные  на его основании денежные средства
   являются  неосновательным обогащением, которое обоснованно взыскано
   в пользу истца.
       Учитывая  изложенное,  и  руководствуясь статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации,
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N А29-6892/06-2э Арбитражного суда Республики Коми
   для    пересмотра   в   порядке   надзора   постановления   Второго
   арбитражного   апелляционного   суда   от   21  июня  2007  года  и
   постановления  Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
   от 22 октября 2007 года отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
                                                                 Судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          И.А.ПОДЪЯЧЕВ
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное