Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 11.01.2008 N 15528/06 по делу N А13-9376/2004-09 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о признании ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ЗАО на ПОМЕЩЕНИЯ ГАРАЖЕЙ, ПРИОБРЕТЕННЫХ по ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ государственного ПРЕДПРИЯТИЯ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУДЫ, ОТКАЗЫВАЯ в ИСКЕ, ОБОСНОВАННО УКАЗАЛИ, ЧТО ОБЩИМ Собрание М АКЦИОНЕРОВ ОБЩЕСТВА БЫЛО ПРИНЯТО Решение о рерганизации ЗАО в ФОРМЕ ВЫДЕЛЕНИЯ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 11 января 2008 г. N 15528/06
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И.,
   Медведевой   А.М.,   рассмотрев   в  судебном  заседании  заявление
   конкурсного    управляющего    закрытым    акционерным    обществом
   "Вологодский  экспериментальный завод деревообрабатывающих станков"
   (160000,  г.  Вологда,  ул.  Козленская,  44  -  9)  о пересмотре в
   порядке  надзора  решения  от 17.04.2007 по делу N А13-9376/2004-09
   Арбитражного     суда     Вологодской     области,    постановления
   Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от 04.07.2007 и
   постановления   Федерального   арбитражного  суда  Северо-Западного
   округа от 15.10.2007 по тому же делу,
   
                               установил:
   
       закрытое  акционерное  общество  "Новые Окна" (далее - общество
   "Новые  Окна")  обратилось  в Арбитражный суд Вологодской области с
   иском  к  СГУ  "Фонд имущества Вологодской области" (далее - Фонд),
   Территориальному  управлению  Федерального  агентства по управлению
   федеральным   имуществом   по   Вологодской  области,  Департаменту
   имущественных  отношений  Вологодской области, Администрации города
   Вологды,     закрытому     акционерному    обществу    "Вологодский
   экспериментальный  завод  деревообрабатывающих  станков"  (далее  -
   общество   "ВЭЗДС"),   с   участием   третьих  лиц,  не  заявляющих
   самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора: ГОУ ВПО
   "Вологодский   государственный   технический  университет",  ГП  ВО
   "Вологдатехинвентаризация",  Управления Федеральной регистрационной
   службы   по   Вологодской   области,   третьего  лица,  заявляющего
   самостоятельные  требования  относительно предмета спора: закрытого
   акционерного  общества "Новые Окна-инвест" (далее - общество "Новые
   Окна-инвест")  о признании права собственности на помещения гаражей
   N  1  -  4,  11  литера  "Б",  помещения  испытательных  стендов  и
   сооружение  "Стендовые  плиты  N  1  литера  "Б2", расположенные по
   адресу: г. Вологда, ул. Гагарина, 81.
       Решением   первой   инстанции   Арбитражного  суда  Вологодской
   области  от  17.04.2007,  оставленным  без изменения постановлением
   Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от 04.07.2007 и
   постановлением   Федерального  арбитражного  суда  Северо-Западного
   округа  от  15.10.2007,  в  иске  отказано.  Право собственности на
   спорные   объекты   недвижимости   признано   за  обществом  "Новые
   Окна-инвест".
       Заявитель  просит  обжалуемые  судебные акты отменить, полагая,
   что  судебными  инстанциями  дано  неправильное  толкование  нормам
   Положения   "О   продаже   государственных  предприятий-должников",
   утвержденного  Указом Президента Российской Федерации от 02.06.1994
   N  1114,  и  спорное  недвижимое  имущество  было  передано  ему  в
   собственность   при   осуществлении   в  соответствии  с  указанным
   положением  процедуры  реорганизации  государственного  предприятия
   "ВЭЗДС".
       в   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело
   может   быть   передано   в  Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
   судебных  актов  при  наличии  оснований, установленных статьей 304
   Кодекса.
       Коллегия  судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
   изучив  принятые  по  делу  судебные акты и приведенные заявителями
   доводы,   сделала  вывод  об  отсутствии  оснований,  установленных
   статьей   304   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации,  для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации.
       Как    установлено    судебными   инстанциями,   на   основании
   распоряжений  территориального агентства Федерального управления по
   делам  о  несостоятельности  (банкротстве) в Вологодской области от
   31.01.1996  N  4-р,  от 27.06.1997 N 8-р между Фондом (продавцом) и
   обществом   "Новые  Окна"  (покупателем)  11.11.1997  был  заключен
   договор   купли-продажи,   в   соответствии  с  которым  покупатель
   приобрел  в  собственность  имущественный комплекс государственного
   предприятия-должника     "Вологодский    экспериментальный    завод
   деревообрабатывающих  станков",  и  согласно  пункту 1.6 указанного
   договора    общество    "Новые   Окна"   является   правопреемником
   имущественных   и   личных   неимущественных  прав  и  обязанностей
   названного предприятия в полном объеме.
       Доказательств   того,   что  упомянутые  ненормативные  акты  и
   договор    были    оспорены   и   признаны   в   судебном   порядке
   недействительными, суду не представлено.
       в  ходе  рассмотрения  дела  суды, оценив приведенные обществом
   "ВЭЗДС"  доводы, пришли к выводу, что спорное недвижимое имущество,
   ранее  находившееся у государственного предприятия "ВЭЗДС" на праве
   хозяйственного  ведения,  обществом  "Новые  Окна", на которое была
   возложена  обязанность  по  реорганизации  этого  предприятия,  при
   создании  закрытого  акционерного  общества "ВЭЗДС" в собственность
   последнему  не передавалось. Собственником имущественного комплекса
   предприятия-должника   на   основании   договора  купли-продажи  от
   11.11.1997   и  пункта  15  Положения  "О  продаже  государственных
   предприятий-должников"  являлось  общество  "Новые  Окна",  и оно в
   2001  году  приняло  решение о передаче спорных объектов в уставный
   капитал  созданного  им общества "Новые Окна-инвест", которое стало
   собственником этих объектов.
       с  учетом  установленных  по  делу  обстоятельств  иск общества
   "Новые  Окна"  о признании за ним права собственности на упомянутые
   объекты   не   удовлетворен.  Вместе  с  тем,  судом  удовлетворено
   заявленное   по   данному   делу   обществом   "Новые  Окна-инвест"
   требование  о  признании  за  ним  права  собственности  на спорные
   объекты,  внесенные  в  его  уставный  капитал  при  создании этого
   общества.
       Анализ  приведенных  заявителем  доводов показал, что, в данном
   случае,  они  не  относятся к основаниям, установленным статьей 304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А13-9376/2004-09  Арбитражного суда Вологодской
   области  для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
   отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          В.Б.КУЛИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                          Н.И.ЛОКТЕНКО
   
                                                                 Судья
                                                         А.М.МЕДВЕДЕВА
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное