Право России. Законодательство в интернет. Библиотека права
 
LawRU.info
Курсы валют
08.11.2014
59.3
49.3
47.9
7.8
75.8
Рейтинги


Рейтинг@Mail.ru

Вы находитесь на старой (архивной) версии сайта "Правовая Россия". Для перехода на новый сайт нажмите здесь.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 10.01.2008 N 14115/07 по делу N А56-32665/2006 в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА по ИСКУ о признании НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) по УПРОЩЕННОЙ ПРОЦЕДУРЕ ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ статей 304 АПК РФ, ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ в порядке НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ...

Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года (архив)


               Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               Определение
                     от 10 января 2008 г. N 14115/07
   
                  об ОТКАЗЕ в ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА в ПРЕЗИДИУМ
             Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А.,
   Хачикяна   А.М.,   рассмотрев   в   судебном   заседании  заявление
   конкурсного  управляющего  Жиганшина И.И. (ул. Чапыгина, д. 6, лит.
   "П",   офис  124,  г.  Санкт-Петербург,  197046)  от  05.10.2007  о
   пересмотре    в    порядке   надзора   постановления   Федерального
   арбитражного  суда  Северо-Западного округа от 03.09.2007 по делу N
   А56-32665/2006   Арбитражного   суда   города   Санкт-Петербурга  и
   Ленинградской   области   по   делу   о   банкротстве   общества  с
   ограниченной  ответственностью  "ПФК  "Партнер"  (далее  - ООО "ПФК
   "Партнер", должник),
   
                               установил:
   
       Федеральная   налоговая   служба   (далее   ФНС)  обратилась  в
   Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по
   делу  о признании ООО "ПФК "Партнер" несостоятельным (банкротом) по
   упрощенной процедуре отсутствующего должника.
       Решением    Арбитражного   суда   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской  области  от  15.02.2007  ООО "ПФК "Партнер" признано
   банкротом  и  в  отношении  него  открыто  конкурсное  производство
   сроком на 12 месяцев.
       Конкурсным управляющим утвержден Теслюк Игорь Петрович.
       Арбитражный  управляющий  Жиганшин И.И. обратился в Арбитражный
   суд  города  Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с заявлением
   об  исправлении  описки, допущенной в решении суда, ссылаясь на то,
   что  при  объявлении  судом  первой  инстанции  резолютивной  части
   решения  от  15.02.2007 в присутствии представителя некоммерческого
   партнерства  "Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих
   "Северная  столица"  (далее  - СРО "Северная столица") Виноградовой
   Н.Н.  конкурсным  управляющим  назначен  он,  а  не Теслюк И.П., по
   мнению  Жиганшина И.И., это обстоятельство подтверждается записью в
   протоколе   судебного   заседания   и   является   основанием   для
   исправления описки.
       Определением   Арбитражного   суда  города  Санкт-Петербурга  и
   Ленинградской   области  от  27.03.2007  заявление  Жиганшина  И.И.
   удовлетворено:   в  тексте  решения  от  15.02.2007  некоммерческое
   партнерство  "Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих
   "Континент"  заменено  на  СРО  "Северная  столица",  а  конкурсный
   управляющий Теслюк И.П. - на Жиганшина И.И.
       Постановлением  Федерального арбитражного суда Северо-Западного
   округа   от   03.09.2007   определение  суда  первой  инстанции  от
   27.03.2007  отменено,  в удовлетворении заявления Жиганшина И.И. об
   исправлении    описки    в   решении   Арбитражного   суда   города
   Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2007 отказано.
       Основанием  для изменения или отмены в порядке надзора судебных
   актов,   вступивших   в   законную  силу,  определены  статьей  304
   Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
   Кодекс).
       Изучив   доводы   заявителя   и  представленные  им  документы,
   содержание  оспариваемого  судебного  акта,  Судебная  коллегия  не
   находит  оснований,  предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации.
       Отменяя  судебный  акт  суда первой инстанции, суд кассационной
   инстанции  исходил  из того, что в результате вынесения определения
   от  27.03.2007  в  мотивировочную  и  резолютивную части решения от
   15.02.2007  внесены  исправления,  изменившие  его  содержание, что
   является нарушением части 2 статьи 179 Кодекса.
       Оснований  для  переоценки  сделанных судом выводов не имеется.
   Кроме  того, по сообщению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
   и  Ленинградской  области  от  18.12.2007  N 1013/СР-15И конкурсное
   производство  в отношении ООО "ПФК "Партнер" завершено, о чем судом
   принят  соответствующий  судебный  акт (определение от 29.10.2007),
   который вступил в законную силу.
       При  этих  обстоятельствах заявление о пересмотре оспариваемого
   в порядке надзора судебного акта становится беспредметным.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   N   А56-32665/2006   Арбитражного   суда  города
   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской области для пересмотра в порядке
   надзора     постановления     Федерального     арбитражного    суда
   Северо-Западного округа от 03.09.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          Н.А.ВЕСЕНЕВА
   
                                                                 Судья
                                                          И.А.ПОДЪЯЧЕВ
   
                                                                 Судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
   


Полезная информация
Инфо
---




Разное